结论：在诉讼有效期内，有合同约定自动扣款并不一律构成诉讼时效中断，是否构成诉讼时效中断需根据具体情况判断。

分析说明：

1. 诉讼时效中断的定义：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。

2. 自动扣款与诉讼时效中断的关系：

   • 自动扣款本身并不直接等同于诉讼时效的中断。诉讼时效的中断需要满足一定的法定条件，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。
   • 如果合同中的自动扣款条款被实际执行，且该执行行为能够被视为权利人向义务人提出了履行请求，或者义务人通过自动扣款行为同意履行义务，那么这种情况下自动扣款可能构成诉讼时效的中断。
   • 然而，如果自动扣款条款虽然存在，但并未被实际执行，或者执行行为与权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等法定条件无关，那么自动扣款就不会构成诉讼时效的中断。

3. 具体判断因素：

   • 扣款行为的性质：需要判断自动扣款行为是否属于权利人向义务人提出的履行请求，或者义务人同意履行义务的行为。
   • 扣款时间点：需要关注自动扣款发生的时间点是否在诉讼时效期间内，以及是否与诉讼时效中断的法定条件相契合。
   • 合同条款的具体内容：合同中关于自动扣款的条款是否明确、具体，以及是否规定了扣款与诉讼时效之间的关系，也是判断自动扣款是否构成诉讼时效中断的重要因素。

法律建议：

• 如果您面临类似情况，建议首先仔细审查合同中的自动扣款条款，了解其具体内容和执行情况。
• 如果自动扣款行为可能构成诉讼时效的中断，建议您及时收集相关证据，如扣款记录、合同条款等，以备不时之需。
• 如果您对自动扣款是否构成诉讼时效中断存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。