在特殊侵权责任中，原告并非完全不用找证据，但在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移或由被告承担主要举证责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、特殊侵权责任中的举证责任分配原则

在一般的侵权责任纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告需要证明被告存在过错、侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。然而，在特殊侵权责任中，由于侵权行为的特殊性，法律可能规定了不同的举证责任分配原则。

二、特殊侵权责任中原告举证责任的减轻或转移

1. 高度危险作业致人损害：

   • 在这类案件中，由于被告从事的是高度危险作业，法律往往规定由被告承担主要的举证责任。原告只需证明损害结果的发生以及该损害结果与被告的高度危险作业之间存在关联性即可。被告则需要证明损害结果是由原告故意造成的，或者存在其他免责事由，才能免除或减轻其赔偿责任。

2. 环境污染致人损害：

   • 在环境污染案件中，由于污染行为的复杂性和隐蔽性，原告往往难以直接证明污染行为与损害结果之间的因果关系。因此，法律可能规定由被告承担证明污染行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任。如果被告无法证明这一点，则可能被推定存在因果关系，从而承担赔偿责任。

3. 其他特殊侵权责任：

   • 除了上述两种情形外，还有其他一些特殊侵权责任案件，如产品责任、动物致人损害等，也可能存在举证责任减轻或转移的情况。具体取决于法律的规定和案件的具体情况。

三、原告仍需承担的举证责任

尽管在特殊侵权责任中，原告的举证责任可能有所减轻或转移，但原告仍需承担一定的举证责任。例如，原告需要证明损害结果的发生、损害的程度以及该损害结果与被告的侵权行为之间存在关联性（尽管这种关联性可能不需要像一般侵权责任那样严格证明）。此外，如果原告主张存在免责事由或减轻责任的事由（如受害人过错、第三人过错等），也需要承担相应的举证责任。

四、法律建议

1. 了解法律规定：

   • 在涉及特殊侵权责任的案件中，原告应首先了解相关法律规定和举证责任分配原则，以便明确自己的举证责任和诉讼策略。

2. 收集证据：

   • 尽管在某些情况下举证责任可能发生转移或减轻，但原告仍应积极收集证据，以支持自己的主张。这包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。

3. 咨询专业律师：

   • 由于特殊侵权责任案件的复杂性和专业性，原告在诉讼过程中应咨询专业律师的意见和帮助。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供有针对性的法律建议和诉讼策略。

如有任何关于特殊侵权责任或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律解答和帮助。