结论：从法律层面分析，行政拘留过并不直接剥夺一个人担任村民组长的资格，但实际操作中需考虑选民意愿、候选人行为记录及公共利益等多重因素。
法律层面分析
政治权利未剥夺：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条以及《中华人民共和国宪法（2018年修正文本）》第三十四条，年满十八周岁的村民，只要未被依法剥夺政治权利，均享有选举权和被选举权。行政拘留作为一种行政处罚，并不涉及政治权利的剥夺，因此从法律层面看，行政拘留并不构成担任村民组长的法律障碍。
行政拘留的性质与影响：
- 行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取的一种短期剥夺人身自由的处罚措施。它不同于刑事犯罪中的有期徒刑或拘役，不涉及犯罪记录，但会在公安机关留下违法记录。这一记录可能对个人的社会评价和职业选择产生一定影响，但并不直接剥夺其担任村民组长的资格。
实际操作中的考量
选民意愿与信任度：
- 村民组长作为基层自治组织的成员，需要获得村民的认可和支持。行政拘留的记录可能降低候选人在选民心中的信誉度和可信赖性，从而影响其选举结果。选民在投票时，会综合考虑候选人的各方面表现，包括其过去的行为记录。
地方政策与规定：
- 不同地区对村民组长的任职资格可能有不同要求。部分地区可能通过地方性法规或政策对候选人资格设置额外要求，例如将“受过治安处罚”列为负面清单条款。因此，在参选前，应仔细查阅当地的相关政策文件，了解具体限制条件。
案件具体情节与影响：
- 行政拘留的原因和情节也会影响候选人的参选资格。如果因一般违法行为（如治安案件）被行政拘留，且情节较轻，未造成严重后果，通常不会直接剥夺其参选资格。但若涉及严重违法或犯罪行为（即使最终未被追究刑事责任），可能严重影响个人声誉和村民信任，从而阻碍其当选。
建议与措施
主动说明情况：
- 如果曾受过行政拘留，参选前应主动向选举委员会说明情况，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选民的理解和支持。
争取群众支持：
- 通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系，展示自己的积极改变和良好品行。例如，可以积极参与村里的公益活动，改善邻里关系，以实际行动赢得村民的信任和认可。
关注地方细则：
- 提前查阅所在省市的《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。如果存在相关限制，应评估自己的参选资格，并考虑是否采取其他方式参与村庄事务。
总结：行政拘留过并不直接剥夺一个人担任村民组长的资格，但实际操作中需考虑选民意愿、候选人行为记录及公共利益等多重因素。如果你有志于担任村民组长，应严格遵守法律法规，维护自己的良好声誉和公众形象，并主动与选民沟通，争取他们的理解和支持。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。