店铺名和注册名不同，这一行为本身并不直接等同于违反某一具体法律，但其可能涉及多个法律领域的问题，具体取决于不同情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 商标法角度：

   • 如果店铺名使用了他人已注册的商标或近似商标，且未经商标权人许可，那么这种行为可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似且容易导致混淆的商标的，均属侵犯注册商标专用权。
   • 建议：在选择店铺名时，应避免使用与他人已注册商标相同或近似的名称，以防止潜在的商标侵权纠纷。

2. 反不正当竞争法角度：

   • 如果店铺名故意模仿或抄袭其他知名店铺的名称，且这种行为足以引起消费者混淆，误认为是该知名店铺或与其存在特定联系，那么这种行为可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
   • 建议：店铺名应具有独特性，避免与知名店铺名称相似，以维护市场的公平竞争秩序。

3. 公司法/企业登记管理条例角度：

   • 店铺名（如果作为个体工商户或企业的字号使用）应当与注册登记的名称一致或符合相关规定。如果店铺名与注册名完全不同，且未按照相关规定进行变更登记或备案，那么这种行为可能违反企业登记管理条例的相关规定。虽然这不一定直接导致法律责任，但可能影响店铺的合法经营和信誉。
   • 建议：如果店铺名需要变更，应及时到工商行政管理部门办理变更登记手续，确保店铺名与注册名一致或符合相关规定。

4. 消费者权益保护法角度：

   • 如果店铺名与注册名不同，且这种差异导致消费者在购买商品或接受服务时产生误解或混淆，那么这种行为可能损害消费者的知情权、选择权等合法权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
   • 建议：店铺应确保店铺名与注册名的一致性或明确告知消费者两者之间的差异，以保护消费者的合法权益。

总结与建议：

• 店铺名和注册名不同并不直接违反某一具体法律，但可能涉及商标法、反不正当竞争法、公司法/企业登记管理条例以及消费者权益保护法等多个法律领域的问题。
• 为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议店铺在选择名称时确保其独特性、合法性，并及时办理相关变更登记手续。
• 如果遇到具体的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。