针对三轮车逃逸但交警称监控拍不清楚的情况，以下是从不同角度给出的法律分析和建议：

1. 逃逸行为的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后逃逸的，无论事故责任如何，逃逸方都将承担全部责任（若事故本身有责任划分的话，逃逸行为会加重其责任）。此外，逃逸行为还可能面临行政处罚，如罚款、拘留，甚至构成犯罪（如交通肇事罪）时，将承担刑事责任。

2. 监控拍不清楚的法律影响：

   • 监控视频作为证据的一种，其清晰度确实会影响其证明力。如果监控视频无法清晰显示逃逸车辆的车牌号、驾驶员特征或事故发生的具体过程，那么该视频作为直接证据的价值会大打折扣。
   • 然而，监控视频并非唯一证据。交警部门还可以通过其他方式收集证据，如现场勘查、询问目击者、调取周边其他监控视频等，以形成完整的证据链。

3. 应对策略：

   • 配合调查：作为事故相关方（无论是受害者还是逃逸者的家属或朋友，若知晓情况），应积极配合交警部门的调查工作，提供所有可能有助于查明事故真相的信息。
   • 收集证据：如果可能，自行收集并保存与事故相关的证据，如现场照片、视频、目击者联系方式等。这些证据可能在后续的法律程序中发挥重要作用。
   • 法律途径：如果逃逸者无法被及时找到或确认，受害者可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起民事诉讼，要求逃逸者（或其保险公司，如果车辆已投保）赔偿损失。在诉讼过程中，法院会综合考虑所有证据，包括监控视频（即使不清晰）、现场勘查报告、目击者证言等，来作出判决。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果逃逸车辆是三轮车且未悬挂车牌或车牌模糊不清，这会增加查找逃逸者的难度。但交警部门仍会通过其他手段（如车辆特征比对、行驶轨迹分析等）进行查找。
   • 如果逃逸者最终被找到，但其否认逃逸行为或拒绝承担责任，那么受害者需要依靠交警部门收集的证据和法院的判决来维护自己的权益。

总结与建议：

• 尽管监控视频拍不清楚会给调查带来一定困难，但并不意味着无法查明事故真相或追究逃逸者的责任。
• 积极配合交警部门的调查工作，并自行收集并保存相关证据，是维护自己权益的关键。
• 如果逃逸者无法被及时找到或确认，或者逃逸者拒绝承担责任，受害者可以通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。