结论：不建议借钱给亲戚还赌债，因为这种借贷关系在法律上存在极大的风险和不确定性，甚至可能使出借人面临法律风险。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合法性角度：

   • 赌博在我国是严格禁止的违法行为，参与赌博或提供赌博资金均属违法行为。因此，与赌博相关的债务，如赌债，同样不受法律保护。
   • 如果出借人明知借款人借款是用于偿还赌债而仍然出借，这种借贷关系在法律上是无效的。这意味着，即使出借人有借条或其他借款凭证，也无法通过法律手段强制要求借款人还款。

2. 出借人的知情情况：

   • 知情出借的风险：如果出借人明知借款用途为偿还赌债而仍然出借，该借贷关系将被视为无效。在发生纠纷时，出借人无法获得法律的支持，甚至可能因参与非法活动而面临法律责任，如被认定为共同违法或协助违法等。
   • 不知情出借的可能性：虽然理论上如果出借人对借款用途并不知情，且借款合同具备合法的形式（如明确的借款金额、还款期限等），则借款关系可能会被认定为合法有效。但在实际操作中，证明自己不知情往往非常困难，且一旦借款人承认或证据显示出借人知情，出借人仍将面临法律风险。

3. 证据的重要性：

   • 在纠纷发生时，出借人需要提供充分证据证明自己对借款用于赌债并不知情。这通常包括借款合同、聊天记录、证人证言等。然而，这些证据往往难以获取或不足以证明出借人的不知情状态。
   • 一旦出借人被认定明知借款用途非法，该借贷关系将无法获得法律强制力的支持，出借人将面临无法追回借款的风险。

4. 实际建议与后果：

   • 避免风险：鉴于借钱用于还赌债的法律风险极高，建议出借人在出借前务必了解借款的真实用途，并谨慎评估借款人的还款能力和信誉。如果借款人涉及赌博等违法行为，出借人应坚决拒绝出借。
   • 法律后果：如果出借人仍然选择出借，一旦借款人无法还款或发生纠纷，出借人不仅可能无法追回借款，还可能因参与非法活动而面临法律责任。此外，这种借贷关系还可能对出借人的家庭关系和社会声誉造成负面影响。

举例说明： 假设张三的亲戚李四因赌博欠下巨额债务，向张三借款用于还债。张三明知李四借款用于还赌债，但出于亲情考虑仍然出借。后来，李四无法还款，张三试图通过法律途径追回借款。然而，由于张三明知借款用途非法，法院可能认定该借贷关系无效，张三无法获得法律支持，借款难以追回。

总结：借钱给亲戚还赌债在法律上存在极大的风险和不确定性。出借人应充分了解相关法律规定，并在出借前进行充分的调查和风险评估。如果面临类似情况，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和风险防范建议。