结论：父母被限制高消费（限高）并不会直接影响儿女银行卡上存钱，但需注意资金来源的合法性及是否涉及父母财产的转移或隐匿。

详细分析：

1. 限高措施的法律性质：

   • 限高措施是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，如乘坐飞机、列车软卧、入住星级酒店等。这一措施主要针对被执行人本人，并不直接涉及其家庭成员。

2. 儿女银行卡存款的独立性：

   • 儿女作为独立的法律主体，其银行卡上的存款属于个人财产，与父母的财产是分开的。因此，父母被限高并不会直接导致儿女银行卡上的存款受到限制或影响。

3. 资金来源的合法性：

   • 尽管父母被限高不影响儿女银行卡存款，但如果儿女银行卡上的资金来源于父母，且这些资金是父母通过非法手段获取或试图转移、隐匿以逃避执行，那么这些资金可能面临被法院查封、扣押或冻结的风险。因此，儿女在接收父母资金时，应确保资金来源的合法性。

4. 财产转移与隐匿的风险：

   • 如果父母试图通过将资金存入儿女银行卡的方式来逃避限高措施或执行，这种行为可能构成财产转移或隐匿，一旦被发现，不仅可能导致相关资金被追回，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。

5. 实际操作建议：

   • 对于儿女而言，如果父母被限高，且需要接收父母资金，应确保资金来源的合法性，并保留好相关证据，如转账记录、收入证明等。
   • 如果父母试图通过儿女银行卡来逃避限高措施或执行，儿女应明确拒绝，并告知父母这种行为的法律后果。

法律后果提示：

• 如果儿女银行卡上的资金被认定为父母非法转移或隐匿的财产，法院有权采取查封、扣押、冻结等措施，并可能对儿女进行询问或调查。
• 如果儿女明知父母试图通过其银行卡逃避限高措施或执行而提供帮助，可能构成共同违法或犯罪，面临法律制裁。

总结与建议：

• 父母被限高并不会直接影响儿女银行卡上存钱，但需注意资金来源的合法性及是否涉及父母财产的转移或隐匿。
• 儿女在接收父母资金时，应谨慎审查资金来源，并保留好相关证据。
• 如果父母试图通过儿女银行卡逃避限高措施或执行，儿女应明确拒绝并告知法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。