在探讨超市购物时，我们首先要明确“要约”与“要约邀请”的法律定义及其区别，这是理解超市购物过程中合同成立关键的第一步。

一、要约的定义与特征

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，且需满足两个核心条件：一是内容具体确定，这通常包括标的、数量、价格等关键条款；二是表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。在超市购物的情境中，如果超市货架明确标明了某商品的价格，如“某品牌巧克力10元/块”，这即构成了一个要约。因为此时商品的价格、名称等关键信息均已具体确定，且超市通过标价表明了愿意以此价格出售商品的意愿，一旦消费者选择购买（即承诺），合同便随之成立。

二、要约邀请的定义与常见形式

要约邀请则是希望他人向自己发出要约的表示，它并不直接导致合同的成立。常见的要约邀请形式包括拍卖公告、招标公告、商业广告、价目表等。在超市购物的语境下，如果超市只是通过广告、宣传册或电商页面展示商品信息，如“运动鞋售价300元，库存50双”，这通常被视为要约邀请。因为库存数量可能实时变动，商品的具体销售情况也受多种因素影响，所以此时的信息并不构成对出售商品的确定承诺。消费者在此情形下“下单”是发出要约，而商家“确认订单”才是承诺，合同才最终成立。

三、超市购物的具体分析

在超市实际购物过程中，我们更常见的是要约的情形。超市通过货架标价、自动售货机陈列等方式，向消费者发出了明确且具体的出售商品的要约。消费者将商品放入购物车或选择购买，即视为对要约的承诺，此时合同便成立。如果超市在消费者承诺后拒绝出售商品，则构成违约行为。

四、特殊情形与注意事项

当然，也存在一些特殊情形需要特别注意。例如，如果超市的商业广告或宣传内容非常具体且明确，如“限量100台，价2999元”，且超市表明愿意受此约束，那么这样的广告就可能构成要约而非要约邀请。此外，自动售货机的陈列、超市的标价等，根据交易习惯，也通常被视为要约。

总结

综上所述，超市购物时，超市通过货架标价等方式向消费者发出的通常是要约，而非要约邀请。消费者选择购买即构成承诺，合同随之成立。因此，在超市购物过程中，我们应明确要约与要约邀请的区别，以更好地理解合同成立的过程，并保护自己的合法权益。