结论：在轮胎撞坏一个的情况下，是否可以要求对方保险赔一对，需分情况讨论，主要取决于事故责任认定、保险条款约定以及是否符合“以旧换新”等合理赔偿情形。以下为具体分析：

1. 若事故责任完全在对方，且保险条款无特殊限制
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若对方全责，其保险公司需赔偿您因事故导致的直接损失。但保险赔偿通常遵循“损失填补原则”，即仅赔偿实际损坏的轮胎。若您要求更换一对轮胎，需证明未损坏的轮胎因事故导致存在安全隐患（如撞击导致轮毂变形、轮胎侧壁损伤等），或符合保险合同中“以旧换新”的约定（如轮胎使用年限极短、磨损程度极低）。若无法证明，保险公司可能仅赔偿一个轮胎的费用。

2. 若未损坏轮胎存在隐性损伤或安全隐患
   若事故导致未直接损坏的轮胎存在结构性损伤（如轮毂变形导致轮胎受力不均），或保险公司认可的维修机构出具报告证明未损坏轮胎需同步更换以保障安全，此时可要求赔偿一对轮胎。例如，车辆撞击后，维修厂发现未损坏轮胎的轮毂轻微变形，长期使用可能导致爆胎风险，保险公司通常会同意更换一对。

3. 若保险条款明确排除“以旧换新”或“间接损失”
   部分保险合同会约定“仅赔偿直接损坏部件”，或排除“因事故导致的间接损失”（如未损坏轮胎的更换费用）。此时，即使您主张未损坏轮胎需更换，保险公司也可能拒绝。但若保险公司未尽到条款说明义务（如未向投保人明确提示免责条款），根据《保险法》第17条，该条款可能不产生效力，您仍可主张赔偿。

4. 实践建议

   • 固定证据：事故后立即拍照、录像，记录轮胎及车辆受损情况，保留维修厂出具的检测报告（尤其关注未损坏轮胎是否存在隐患）。
     
   • 协商沟通：向对方保险公司提供证据，说明未损坏轮胎需更换的合理性，争取协商解决。
     
   • 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地银保监会投诉，或直接起诉对方及保险公司，要求赔偿实际损失（需举证未损坏轮胎更换的必要性）。

总结：能否要求赔一对轮胎，关键在于证明未损坏轮胎的更换是事故导致的合理必要支出。建议优先通过证据固定和协商解决，若遇阻碍可进一步向我咨询具体操作流程。