结论：合同有效期外不退费是否违法，不能一概而论，需根据合同的具体条款、性质以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定

• 有效约定：如果合同中明确约定了“合同有效期届满后，若未发生特定情形（如服务未完成、货物未交付等），则不予退费”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。在此情况下，合同有效期外不退费是合法的。
• 无效约定：如果合同中的退费条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如消费者权益保护法中关于退费的规定），那么该条款可能被认定为无效。在此情况下，合同有效期外不退费可能是违法的。

2. 合同的性质

• 服务合同：对于服务合同，如教育培训、健身会员等，如果服务在合同有效期内未完全提供，且消费者未享受完服务的原因非自身过错（如商家停业、服务变更等），那么消费者有权要求退还剩余费用。即使合同中有“有效期外不退费”的条款，也可能因违反消费者权益保护法而无效。
• 买卖合同：对于买卖合同，如果货物在合同有效期内已交付，且买受人已接受，那么合同有效期外一般不存在退费问题。但如果货物存在质量问题或未完全交付，买受人仍有权要求退费或补足货物。

3. 相关法律法规

• 《中华人民共和国民法典》：该法规定了合同的基本原则和条款效力，如第四百九十六条关于格式条款的规定，以及第五百零六条关于无效免责条款的规定。这些条款可能影响合同中“有效期外不退费”的效力。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法规定了消费者的权益和经营者的义务，如第二十六条关于经营者不得以格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理规定的规定。如果合同中的退费条款违反了该法，那么该条款可能无效。

4. 实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院会根据合同的具体条款、性质以及相关法律法规，综合判断“有效期外不退费”是否合法。如果合同条款显失公平或违反法律规定，法院可能会支持消费者的退费请求。

法律建议

• 审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于退费的约定。如果发现条款存在不公平或违法情形，应及时与对方协商修改。
• 保留证据：如果合同有效期外需要退费，务必保留好相关证据（如合同、付款凭证、服务记录等），以便在发生纠纷时维护自己的权益。
• 寻求法律帮助：如果与对方协商无果，或者对合同条款的效力存在疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

总结：合同有效期外不退费是否违法，需根据合同的具体条款、性质以及相关法律法规综合判断。在签订合同时，务必谨慎审查合同条款，并在需要时寻求法律帮助以维护自己的权益。