合同添附内容无指印并不必然导致合同无效或相关条款无效，其法律效力需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从合同成立与生效要件角度
- 一般合同成立与生效要件
- 合同的成立一般需要要约和承诺两个阶段，当事人达成合意合同即成立。而合同的生效，通常要求当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。指印并非所有合同成立与生效的必备要件。
- 例如，常见的书面合同，只要双方当事人在合同上签字（或者盖章），就表明双方对合同内容达成了一致，合同即成立并生效。所以，如果合同添附内容处虽然没有指印，但有双方当事人的签字或盖章，且满足其他生效要件，那么该添附内容通常是有效的。
- 特殊合同或特定情形下的要求
- 在一些特殊类型的合同或者根据交易习惯、当事人之间的特别约定，可能会要求按指印来进一步确认当事人的真实意思表示。如果存在这样的特别约定，而添附内容处没有按指印，那么可能需要对添附内容的真实性、有效性产生合理怀疑。
- 例如，在一些农村地区的土地流转合同中，当事人可能约定除了签字外，还需要按指印才认可合同内容。在这种情况下，如果添附内容没有指印，就可能面临效力争议。不过，即便如此，也不能直接认定添附内容无效，还需要结合其他证据来综合判断当事人的真实意愿，比如当事人的陈述、交易过程中的其他书面材料、证人证言等。
从证据效力角度
- 指印的作用
- 指印在一定程度上可以增强证据的证明力，因为它具有唯一性和难以伪造的特点。在发生合同纠纷时，有指印的合同内容往往更容易被认定为当事人的真实意思表示。
- 例如，当一方当事人否认合同添附内容是其真实意思表示时，如果添附内容处有指印，那么指印就可以作为一个重要的证据来证明该当事人曾经认可过这些内容。
- 无指印时的证据认定
- 如果合同添附内容无指印，但有其他证据能够证明添附内容是双方当事人的真实意思表示，那么该添附内容仍然可以作为有效的证据使用。这些其他证据可以包括双方在添附内容前后的沟通记录（如邮件、短信、微信聊天记录等）、双方按照添附内容实际履行的行为等。
- 例如，双方在合同中添附了一项新的付款条款，虽然没有按指印，但之后一方按照该条款向另一方支付了款项，另一方也接受了，那么这种实际履行行为就可以证明双方对添附的付款条款是认可的，该添附内容具有法律效力。
应对建议
- 补充证据
- 如果发现合同添附内容无指印且担心其效力问题，可以尽量收集其他相关证据来证明添附内容的真实性和有效性。比如，整理双方在添附内容前后的沟通记录，寻找能够体现双方对添附内容达成一致的表述；保留能够证明双方按照添附内容实际履行的相关凭证，如发票、收货单、付款记录等。
- 协商补充
- 可以与合同相对方进行协商，在添附内容处补按指印或者签订补充协议，对添附内容进行再次确认。这样可以避免后续可能出现的纠纷，增强合同的稳定性和可执行性。
- 寻求法律帮助
- 如果对合同添附内容的效力存在较大争议，或者无法通过协商解决，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体的合同情况、交易过程以及相关证据，为你提供专业的法律意见和解决方案，必要时可以通过法律途径维护你的合法权益。
如果你在合同方面还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。