针对犯罪嫌疑人联系地址和电话登记在他人身上的情况，需分情形处理，核心原则是明确登记行为的性质并依法追责，具体分析如下：

1. 若登记行为是犯罪嫌疑人单方冒用他人身份信息
   根据《刑法》第280条之一，若犯罪嫌疑人未经他人同意，擅自使用他人身份证件登记联系方式（如冒用身份证办理电话卡、虚构住址），可能构成“使用虚假身份证件罪”。此时需立即固定证据（如通信记录、登记凭证），向公安机关报案，由警方立案侦查并追究其刑事责任。若冒用行为导致他人名誉受损或财产损失，还可通过民事诉讼主张侵权赔偿。

2. 若登记行为涉及他人协助或共谋
   若他人明知犯罪嫌疑人用于违法目的仍提供身份信息协助登记（如亲友主动出借身份证），则协助者可能构成共同犯罪。根据《刑法》第25条，共同犯罪需根据各自作用承担相应责任。例如，若协助者提供关键帮助（如办理多张电话卡用于犯罪通信），可能被认定为从犯，同样需承担刑事责任。

3. 若登记行为是运营商或第三方机构违规操作
   若电话卡、住址登记系运营商未严格审核身份信息导致（如未核实人证一致性），根据《居民身份证法》第17条，运营商可能面临行政处罚（如警告、罚款）。此时可向工信部门投诉，要求撤销错误登记并追究运营商责任。若因违规登记导致犯罪后果扩大（如诈骗案件中因信息泄露加重损失），还可主张运营商承担民事赔偿责任。

实务建议：

• 立即联系公安机关说明情况，要求核查登记信息与犯罪行为的关联性；
  
• 收集身份信息被冒用的证据（如身份证使用记录、通信记录）；
  
• 若涉及民事赔偿，可同步准备损失证明（如财产损失清单、医疗记录）；
  
• 定期查询个人征信记录，防止冒用行为延伸至其他领域（如贷款、开户）。
  

如有进一步细节（如登记方式、是否造成实际损失），可随时补充说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。