初步工程造价鉴定在撤诉后是否还有效，需分情况讨论：
鉴定报告本身的效力：
- 初步工程造价鉴定报告，一旦出具，即具有独立的法律效力。它是对工程造价的初步评估，为后续的法律程序提供参考。
- 撤诉是原告在诉讼过程中放弃其诉讼请求的行为，它并不直接影响鉴定报告的效力。鉴定报告的有效性不依赖于诉讼的进行或结果。
撤诉对鉴定报告在诉讼中作用的影响：
- 如果在诉讼过程中，原告撤诉，且该诉讼是围绕工程造价争议展开的，那么初步工程造价鉴定报告在该次诉讼中的直接作用将因撤诉而终止。即，该报告不再作为该次诉讼中判断工程造价的依据。
- 然而，如果未来再次就同一工程造价争议提起诉讼，该初步鉴定报告仍可能被作为证据提交，但其证明力将由法院根据具体情况重新评估。法院会考虑报告的出具时间、鉴定方法、数据来源等因素，以确定其是否仍具有参考价值。
特殊情况下的考虑：
- 如果撤诉是因为双方达成了和解或调解协议，且该协议中明确约定了工程造价的数额或确定方式，那么初步工程造价鉴定报告在该和解或调解协议下的作用将受到协议内容的限制。
- 另外，如果鉴定报告存在严重错误或瑕疵，如鉴定方法不当、数据不准确等，那么无论是否撤诉，该报告都可能被法院或相关方质疑其效力。
法律建议：
- 对于原告而言，在撤诉前应充分考虑鉴定报告的价值和作用，以及撤诉可能带来的法律后果。如果认为鉴定报告对己方有利，且希望在未来诉讼中继续使用，应妥善保管该报告。
- 对于被告而言，如果收到原告提交的初步工程造价鉴定报告，应认真审查报告的内容和结论，必要时可委托专业机构进行复核或提出异议。
- 在任何情况下，如果双方对工程造价存在争议，建议通过合法途径（如诉讼、仲裁等）解决，并确保在解决过程中充分保护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果撤诉后再次就同一工程造价争议提起诉讼，且初步鉴定报告被作为证据提交，法院可能根据报告的内容和结论以及其他相关证据来综合判断工程造价的数额。
- 如果鉴定报告存在错误或瑕疵，且该错误或瑕疵对判决结果产生了实质性影响，那么相关方可能面临上诉、再审等法律程序的风险。
如有任何关于建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。