结论：被告能否以工程期限延误为由拒付装修款，需根据具体情况判断，包括合同约定、延误原因、是否造成实际损失及双方过错程度等。以下从不同角度详细分析：

一、合同约定角度

1. 合同中有明确约定：

   • 若装修合同中明确约定了工程期限，并规定了逾期完工的违约责任（如违约金、赔偿损失等），且未约定逾期完工可成为拒付装修款的抗辩理由，则被告一般不能仅以工程期限延误为由拒付装修款。被告应按照合同约定支付装修款，并可依据合同约定向原告主张逾期完工的违约责任。
   • 若合同中明确约定，逾期完工达到一定期限或满足特定条件时，被告有权拒付装修款或解除合同，则被告在符合约定条件的情况下，可以拒付装修款。

2. 合同中无明确约定：

   • 若合同中未对工程期限及逾期完工的违约责任作出明确约定，则被告不能直接以工程期限延误为由拒付装修款。但被告可以主张因原告逾期完工给其造成了实际损失，并要求原告进行赔偿。此时，被告需承担举证责任，证明逾期完工与损失之间的因果关系及损失的具体数额。

二、延误原因角度

1. 原告原因导致延误：

   • 若工程期限延误是由于原告的原因造成的（如施工不当、材料供应不及时等），则原告应承担相应的违约责任。但被告不能直接拒付装修款，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。被告可以要求原告支付违约金或赔偿损失，并在支付装修款时进行相应扣减。

2. 被告原因导致延误：

   • 若工程期限延误是由于被告的原因造成的（如未按时提供施工场地、未及时支付工程款等），则被告无权以工程期限延误为由拒付装修款。相反，被告应承担因自身原因导致的延误责任，并可能需向原告支付逾期付款的违约金或赔偿损失。

3. 不可抗力或第三方原因导致延误：

   • 若工程期限延误是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或第三方原因（如相邻关系纠纷、市政施工等）造成的，且双方均无过错，则被告不能以工程期限延误为由拒付装修款。双方应协商解决延误问题，并可能需根据实际情况调整工程期限或合同内容。

三、实际损失与过错程度角度

1. 被告未遭受实际损失：

   • 若工程期限延误未给被告造成实际损失（如未影响被告的正常使用或经营等），则被告以工程期限延误为由拒付装修款的理由可能不成立。被告应按照合同约定支付装修款，并可与原告协商解决延误问题。

2. 被告遭受实际损失且原告过错较大：

   • 若工程期限延误给被告造成了实际损失，且原告过错较大（如故意拖延工期、施工质量严重不合格等），则被告在要求原告支付违约金或赔偿损失的同时，可以主张在支付装修款时进行相应扣减。但被告不能完全拒付装修款，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。

3. 双方均有过错：

   • 若工程期限延误是由于双方均有过错造成的，则双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。被告不能完全以工程期限延误为由拒付装修款，但可以要求原告承担部分责任，并在支付装修款时进行相应扣减。

建议：在实际操作中，建议双方首先查阅装修合同中的相关条款，了解合同对工程期限、逾期完工违约责任等方面的约定。若合同中有明确约定，则按照合同约定处理；若合同中无明确约定或约定不明确，则双方应协商解决或寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。