在公司注销后，确定相关诉讼的案由和管辖是一个涉及多方面法律因素的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：

一、案由的确定

案由通常反映了诉讼的核心争议点。在公司注销后，相关诉讼的案由可能涉及多个方面，具体取决于诉讼的性质和目的。以下是一些常见的案由类型：

1. 合同纠纷：如果公司注销前存在未履行的合同，相关方可能因合同违约或解除等问题提起诉讼，案由可确定为合同纠纷。

2. 债权债务纠纷：公司注销后，若存在未清偿的债务或未收回的债权，相关方可能因此提起诉讼，案由可确定为债权债务纠纷。

3. 侵权责任纠纷：如果公司注销前的行为导致他人受损，受损方可能提起侵权责任诉讼，案由可确定为侵权责任纠纷。

4. 行政诉讼：若公司因行政机关的违法行为（如违法吊销营业执照）而注销，原股东等利害关系人可能提起行政诉讼，案由可确定为行政撤销或行政赔偿等。

二、管辖的确定

管辖是指法院对诉讼案件的受理和审判权限。在公司注销后，相关诉讼的管辖通常根据以下因素确定：

1. 地域管辖：

   • 一般情况下，诉讼由公司住所地或合同履行地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。
   • 如果公司注销后，其权利义务由承继者承担，则诉讼可能由承继者住所地或相关合同履行地的法院管辖。

2. 级别管辖：

   • 根据诉讼标的额的大小和案件的复杂程度，诉讼可能由基层法院、中级法院或高级法院管辖。
   • 涉及重大经济利益或社会影响的案件，可能由更高级别的法院管辖。

3. 特殊管辖规定：

   • 对于某些特定类型的诉讼，如知识产权纠纷、海事纠纷等，可能有专门的管辖法院或管辖规定。
   • 如果公司注销涉及跨境因素，如涉外合同或涉外侵权，则可能适用国际私法或相关国际条约的规定来确定管辖。

三、具体情形下的处理建议

1. 依法清算并注销的情况：

   • 如果公司经合法清算程序注销，且清算程序无误，债务已清偿，则涉及诉讼时，原则上不再以该公司为诉讼主体。
   • 若存在承受其权利的法人或其他组织，如通过合并、分立等方式承接了原公司的权利义务，则该承受主体可作为诉讼的原告或被告。

2. 未依法清算即被注销的情况：

   • 对于未依法清算就被注销的公司，其股东、发起人、出资人或清算组成员等可能因公司注销而受损的利害关系人，有权以自己的名义提起诉讼。
   • 若清算过程中存在故意隐匿财产、逃避债务等违法违规行为，相关责任人员需承担法律责任，并可能成为诉讼的被告。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果企业注销时，清算主体或第三人在工商管理部门承诺负责遗留的债权债务，则债权人可起诉这些承诺主体。
   • 如果公司因行政机关的违法行为而注销，原股东等利害关系人可提起行政诉讼，以维护自身权益。

四、总结与建议

在公司注销后确定相关诉讼的案由和管辖时，应综合考虑公司的清算情况、权利义务的承受情况以及相关责任人员的行为等因素。由于这一问题涉及复杂的法律关系和事实判断，建议在实际操作中咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。同时，对于公司而言，在注销前应确保清算程序的合法性，以避免后续可能的法律纠纷和责任承担。