结论：一方诉讼另一方为职业放贷人的认定，通常由法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，根据相关证据和法律规定进行综合判断并作出认定。

认定主体与流程

1. 认定主体：法院是认定职业放贷人的主要机构。在民间借贷纠纷案件中，如果一方当事人主张另一方为职业放贷人，法院将对此进行审查。

2. 认定流程：

   • 证据提交：主张对方为职业放贷人的一方，需要提交相关证据，如对方多次向不特定对象出借资金、出借行为具有反复性、经常性、出借款项目的具有营业性等证据。
   • 法院审查：法院将对提交的证据进行审查，包括审查出借人的资金来源、出借频率、出借对象、出借目的等，以判断其是否构成职业放贷行为。
   • 综合判断：法院将结合相关证据和法律规定，对出借人的行为是否构成职业放贷进行综合判断。如果认定构成职业放贷，法院将依法对相关借贷合同效力、利息计算等问题进行处理。

认定标准与依据

1. 认定标准：

   • 反复性：出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为。
   • 经常性：出借行为具有经常性，即出借人频繁地向他人出借资金。
   • 营业性：出借款项的目的具有营业性，即出借人以出借资金为业，从中获取利润。
   • 对象不特定性：出借对象具有不特定性，即出借人向社会不特定对象提供资金。

2. 认定依据：

   • 相关法律法规：如《中华人民共和国民法典》中关于民间借贷的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》等，为认定职业放贷人提供了法律依据。
   • 司法实践：法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，会参考类似案例和司法实践，以判断出借人的行为是否构成职业放贷。

法律后果与影响

1. 借贷合同效力：如果法院认定出借人为职业放贷人，其与借款人签订的借贷合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效。

2. 利息计算：对于职业放贷人出借的资金，法院可能不支持其主张的高额利息，而是按照法律规定或市场利率进行计算。

3. 行政处罚与刑事责任：如果职业放贷人的行为构成非法经营罪或其他犯罪，还可能面临行政处罚或刑事责任。

实际操作建议

1. 收集证据：如果您认为对方是职业放贷人，应尽可能收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借款合同等，以证明对方的出借行为具有反复性、经常性、营业性和对象不特定性。

2. 咨询专业律师：在诉讼过程中，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助您分析案情、制定诉讼策略，并代表您出庭应诉。

3. 关注法律动态：由于相关法律法规和司法实践可能不断更新和完善，建议您关注相关法律动态，以便及时了解最新规定和判例。

如果您在债务债权（民间借贷）或金融保险领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。