核心结论：即使诈骗犯患有重病，受害者仍有权要求其进行赔偿，可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式主张权利。以下从法律程序、赔偿范围、执行问题三个角度展开说明：

1. 法律程序：如何启动赔偿请求

• 刑事附带民事诉讼：在诈骗案件的刑事诉讼过程中，受害者可同时向法院提起附带民事诉讼，要求诈骗犯赔偿经济损失（如被骗资金、利息等）。这是最直接的方式，无需单独缴纳诉讼费，且与刑事案件一并审理。
• 单独提起民事诉讼：若刑事案件尚未立案或已结案，受害者可直接向法院提起民事诉讼，以诈骗犯为被告，要求返还财产或赔偿损失。需注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起计算）。

2. 赔偿范围：哪些损失可主张

• 直接损失：包括被骗取的现金、财物价值、为追回损失支出的合理费用（如交通费、律师费等）。
• 间接损失：需根据具体案情判断，例如因诈骗导致的生意亏损、借款利息等，可能需证明与诈骗行为的直接因果关系。
• 限制：若诈骗犯已将财物挥霍或转移，实际赔偿能力可能受限，此时需结合其财产状况确定赔偿金额。

3. 执行问题：诈骗犯重病是否影响赔偿

• 执行优先性：即使诈骗犯患有重病，法院仍会依法执行其名下财产（如房产、存款、车辆等）。若其无财产可供执行，法院可能裁定“终结本次执行程序”，但受害者可申请恢复执行（如发现新财产）。
• 人道主义考量：若诈骗犯确无财产且生活困难，法院可能暂缓执行，但不会免除其赔偿义务。受害者可关注其未来财产变动（如继承、赠与等），及时申请恢复执行。
• 特殊情况：若诈骗犯因重病丧失劳动能力且无财产，受害者可能面临“执行不能”的风险，此时可尝试通过社会救助或刑事被害人救助制度缓解损失。

4. 实务建议

• 收集证据：保留转账记录、聊天记录、诈骗犯身份信息等，证明诈骗事实及损失金额。
• 同步推进：在刑事案件中积极配合警方调查，同时向法院提交民事起诉状，避免因刑事程序拖延导致民事权利过期。
• 财产保全：若发现诈骗犯有可执行财产，可申请法院冻结或查封，防止财产转移。

总结：诈骗犯的重病不影响其赔偿义务，受害者应通过法律程序主张权利，并关注执行环节的财产线索。若遇复杂情况（如财产转移、无执行能力），可进一步向我咨询具体应对策略。