侵犯商标权与侵犯商标权权属是两个不同的法律概念，主要区别在于侵权行为的具体性质和侵犯的权益类型。以下是对这两个概念的详细解析：
一、侵犯商标权
侵犯商标权，是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者从事其他损害商标权人合法权益的行为。这种行为直接侵犯了商标权人对商标的专用权，即商标权人对其注册商标享有的独占使用权。
具体情形包括：
未经许可在相同商品上使用相同商标：例如，未经“可口可乐”商标注册人许可，在饮料产品上使用完全相同的“可口可乐”商标。
在类似商品上使用近似商标且易导致混淆：若他人使用的商标与注册商标在文字、图形、颜色等构成要素上相近似，且商品或服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或相近，容易使相关公众产生误认。
销售侵犯注册商标专用权的商品：即使商家不知道所销售的商品是侵犯商标权的产品，但只要客观上销售了此类侵权商品，就构成侵权行为。不过，如果能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，可以不承担赔偿责任。
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识：私自制作带有他人注册商标的商标标识、包装等物品，或者将这些伪造、擅自制造的标识进行销售。
反向假冒：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。
故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件：例如，为侵权产品提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件，或者明知是侵权产品而仍为其提供销售平台等。
法律依据： 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，上述行为均属侵犯注册商标专用权。对于侵犯商标权的行为，商标权人有权通过协商、行政投诉或诉讼等途径维护自己的权益，要求侵权方停止侵权、赔偿损失等。
二、侵犯商标权权属
侵犯商标权权属，则是指对商标权的归属产生争议或侵犯商标权人的商标权归属权益的行为。这种行为并不直接涉及在商品或服务上使用商标，而是对商标权的法律归属提出质疑或挑战。
具体情形可能包括：
商标抢注：即他人将商标权人已在先使用但未注册的商标进行注册，从而试图取得该商标的专用权。这种行为虽然不直接构成在商品或服务上使用商标的侵权，但侵犯了商标权人对该商标的在先使用权和可能的注册权。
商标权属纠纷：即因商标权的继承、转让、许可使用等产生的纠纷，导致商标权的归属不明确或存在争议。这种纠纷可能涉及多个主体对同一商标的权利主张，需要法律进行裁决以确定商标的真正归属。
法律后果与处理： 对于侵犯商标权权属的行为，通常需要通过法律程序来解决纠纷，如提起商标权属诉讼或进行商标权属仲裁。在处理这类纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑商标的注册情况、使用情况、在先权利等因素，以确定商标的真正归属。
总结与建议：
在实际操作中，如果遇到商标权被侵犯或商标权属存在争议的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。