结论：前方车追尾后，后方车从旁边绕行时压线，这一行为是否违规需分情况讨论，一般情况下可能构成违规，但在紧急避险等特殊情况下可能不违规。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的违规性分析
交通规则的基本要求：
- 根据交通法规，车辆在行驶过程中应当遵守交通标志、标线的指示，保持在自己的车道内行驶，不得随意压线或变道。这是为了维护道路交通秩序，确保行车安全。
压线行为的性质：
- 在前方车辆追尾的情况下，后方车辆如果选择从旁边绕行并压线，这一行为通常违反了交通法规中关于车道行驶的规定。压线行为可能干扰其他正常行驶的车辆，增加交通事故的风险。
二、特殊情况下的不违规性分析
紧急避险原则：
- 在某些特殊情况下，如前方车辆追尾导致道路完全堵塞，且后方车辆无法及时停车或变道至其他车道时，为了避让障碍物或防止发生更严重的交通事故，后方车辆可能不得不选择压线绕行。这种情况下，根据紧急避险的原则，压线行为可能不被视为违规。
证据与证明责任：
- 要主张紧急避险，后方车辆需要提供充分的证据来证明其行为的必要性和合理性。这可能包括现场照片、视频、证人证言等。如果无法提供足够证据，或者证据不足以证明紧急避险的成立，那么压线行为仍可能被视为违规。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果压线行为被认定为违规，后方车辆可能面临罚款、扣分等行政处罚。同时，如果压线行为导致交通事故的发生，后方车辆还可能承担相应的民事赔偿责任。
建议：
- 在遇到前方车辆追尾等紧急情况时，后方车辆应首先尝试通过合法、安全的方式避让，如减速、变道至其他车道等。如果确实无法避免压线绕行，应尽可能保留相关证据，以便在需要时证明自己的行为的必要性和合理性。
- 此外，无论何种情况，驾驶员都应保持冷静和谨慎，遵守交通法规，确保行车安全。
总结：前方车追尾后，后方车从旁边绕行时压线是否违规，需根据具体情况进行判断。在一般情况下，压线行为可能构成违规；但在紧急避险等特殊情况下，可能不违规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。