结论：公司有其他持股人时，贷款是否与法人无关，不能一概而论，这取决于贷款的具体性质、用途以及公司章程或股东协议中的相关约定。

分析说明：

1. 贷款性质与用途：

   • 如果贷款是公司以自身名义申请的，用于公司的日常运营、投资或扩张等，那么这笔贷款通常被视为公司的债务，与法人（即公司代表人）个人无关。法人作为公司的代表，在贷款合同上签字是履行职务行为，不代表其个人承担债务。
   • 如果贷款是法人以个人名义申请的，但用于公司经营，这种情况下，贷款在法律上属于法人的个人债务。然而，如果公司章程或股东协议中有约定，或者法人能够证明贷款确实用于公司且其他股东同意承担部分或全部责任，那么可能存在一定的责任分担机制。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

2. 公司章程与股东协议：

   • 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的组织结构、运营方式以及股东之间的权利义务关系。如果公司章程中明确规定了贷款的责任分担机制，那么应按照章程执行。
   • 股东协议是股东之间就公司运营、利润分配、债务承担等事项达成的协议。如果股东协议中有关于贷款责任分担的条款，那么这些条款将具有法律效力，对股东之间产生约束力。

3. 法律责任与风险：

   • 对于公司名义的贷款，如果公司无法偿还，法人作为公司代表人可能会面临一定的法律风险，如被债权人起诉要求履行还款义务（但实际上是公司承担还款责任，法人个人不直接承担，除非存在滥用公司法人地位等情形）。然而，这并不意味着法人个人需要直接偿还贷款。
   • 对于法人个人名义的贷款，如果用于公司且未经其他股东同意或未在公司章程、股东协议中明确约定，那么法人个人将承担还款责任。如果法人无法偿还，可能会面临个人信用受损、资产被查封或拍卖等风险。

建议与行动：

• 明确贷款性质与用途：在申请贷款时，应明确贷款是公司名义还是个人名义，以及贷款的具体用途。这有助于确定贷款的责任主体和还款来源。
• 完善公司章程与股东协议：在公司章程和股东协议中明确规定贷款的责任分担机制，以避免未来可能出现的纠纷。
• 咨询专业律师：在涉及复杂贷款问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和风险评估。

后续思考依据：

• 在实际操作中，贷款的责任分担往往受到多种因素的影响，包括贷款合同的具体条款、公司章程和股东协议的约定、以及相关法律法规的规定等。因此，在处理类似问题时，需要综合考虑各种因素并谨慎决策。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我专注于股权转让、刑事辩护领域，但也能就公司法务、金融保险等相关问题提供全面的法律建议。