结论前置：

1. 若无结婚证，通常不能直接以配偶身份起诉小三要求赔偿。
2. 但若能证明小三行为导致自身财产或权益受损，可通过民事诉讼寻求赔偿，需具体证据和法律依据支持。

详细分析：

一、婚姻关系与同居关系的法律界定

1. 事实婚姻（特定历史时期下的同居关系）：

   • 若双方在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施前已符合结婚实质要件并同居，可能构成事实婚姻，受法律保护，与登记结婚具有同等效力。但这种情况在现代社会已经较为罕见。
   • 在事实婚姻的情况下，若小三与配偶存在重婚或同居等破坏婚姻关系行为，无过错方理论上可以请求损害赔偿。然而，实际操作中直接起诉小三赔偿较为困难，通常需在夫妻间处理过错责任，除非小三行为构成侵权且满足侵权责任构成要件。

2. 同居关系（现代法律下的未登记同居）：

   • 1994年2月1日后，若双方未办理结婚登记而同居，则仅构成同居关系，不受婚姻法保护。
   • 在同居关系中，由于不存在合法婚姻关系，因此不能以婚姻受侵害为由起诉小三赔偿。但若小三行为导致同居一方财产损失或人身伤害，且满足侵权责任构成要件（如过错、损害结果、因果关系等），理论上可要求其承担侵权赔偿责任。

二、维权途径与注意事项

1. 证据收集：

   • 无论何种情况，要起诉小三赔偿，关键在于收集充分证据。这包括小三与同居伴侣的不正当关系证明（如聊天记录、照片、视频等）、财产损失或人身伤害的证据（如医疗记录、财产损失清单等），以及两者之间的因果关系证明。

2. 法律途径：

   • 若能证明小三行为构成侵权，如侵犯名誉权、隐私权或导致财产损失等，可以通过民事诉讼途径寻求赔偿。这通常涉及提起侵权之诉，要求小三承担相应的民事责任。

3. 诉讼风险与成本：

   • 维权过程中需考虑法律风险和成本，包括诉讼费用、时间投入以及可能的败诉风险等。因此，在决定起诉前应权衡利弊，明确自己的诉求和期望。

三、具体案例与法律建议

• 案例：假设甲与乙未办理结婚登记而同居，后乙与丙发生不正当关系，导致甲财产受损。在此情况下，甲若想追究丙的责任，需收集充分证据证明丙的行为与甲的财产损失之间存在因果关系，并满足侵权责任构成要件。
• 法律建议：
  • 在采取法律行动前，建议详细梳理案件事实，明确自己的诉求和期望。
  • 咨询专业律师（即我，赵彪律师），了解具体的法律程序、可能的结果以及所需证据和法律依据。
  • 注重证据收集，确保证据的合法性、真实性和关联性。
  • 权衡诉讼风险与成本，做出明智的决策。

总结：无结婚证的情况下，通常不能直接以配偶身份起诉小三要求赔偿。但若能证明小三行为导致自身财产或权益受损，且满足侵权责任构成要件，可通过民事诉讼途径寻求赔偿。在此过程中，务必注重证据收集、法律咨询以及诉讼风险与成本的评估。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。