坐飞机本身并不会直接导致被判拒执罪。为了更好地理解这个问题，我们可以从拒执罪的定义、构成要件以及坐飞机这一行为与拒执罪之间的关系来进行分析。

拒执罪的定义与构成要件

拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个要件：

1. 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：拒不执行的行为达到了法律规定的严重程度，如造成严重后果、多次拒不执行等。

坐飞机与拒执罪的关系

坐飞机是一种普通的交通方式，它本身并不涉及对人民法院判决或裁定的执行问题。因此，单纯坐飞机这一行为，并不构成拒不执行判决、裁定的行为。

然而，如果被执行人在坐飞机的过程中，存在以下情形，则可能涉及拒执罪：

1. 逃避执行：被执行人明知自己有执行义务，却通过坐飞机等方式逃避法院的执行措施，如隐藏、转移财产等。
2. 拒不报告财产：被执行人未按法律规定向法院报告自己的财产状况，而坐飞机可能被视为其有能力执行却拒不执行的一种表现（尽管这种联系较为间接，需结合其他证据综合判断）。
3. 其他拒不执行行为：如被执行人在坐飞机期间，通过其他方式干扰、阻碍法院的执行工作。

实际案例与法律分析

在实际案例中，被执行人是否构成拒执罪，需要法院根据具体证据和事实进行综合判断。坐飞机本身并不足以证明被执行人构成拒执罪，但如果在坐飞机的过程中存在上述逃避执行、拒不报告财产等行为，且这些行为达到了情节严重的程度，那么被执行人就有可能被追究拒执罪的刑事责任。

建议与总结

1. 遵守法律义务：作为被执行人，应当积极履行人民法院的判决或裁定所确定的义务，避免构成拒执罪。
2. 配合执行工作：在执行过程中，被执行人应当如实报告自己的财产状况，配合法院的执行工作。
3. 咨询专业意见：如果对执行过程或判决结果有疑问或不满，应当及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。

总之，坐飞机本身并不会导致被判拒执罪，但如果在坐飞机的过程中存在逃避执行、拒不报告财产等行为，且这些行为达到了情节严重的程度，那么就有可能构成拒执罪。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。