结论：通过民事途径要回因消除酒驾而送出的钱，存在较大难度，一般情况下很难要回，但在特定情形下有一定可能性，以下分情况说明：

1. 若送钱行为被认定为行贿
   • 从法律性质上看，为消除酒驾记录而向相关人员送钱，这种行为可能涉嫌行贿罪。行贿行为本身是违反刑法规定的，所送的钱属于非法财物。根据相关法律规定，对于行贿人因行贿获取的不正当利益应当予以追缴，但这里追缴的主体通常是司法机关，在刑事诉讼过程中进行。
   • 在民事层面，由于行贿行为本身违法，法院在民事诉讼中通常不会支持通过民事途径要回这笔钱。因为民事法律关系调整的是平等主体之间的合法财产关系和人身关系，而行贿行为破坏了社会的公平正义和法律秩序，不受民事法律保护。例如，如果行贿人以民间借贷等合法理由向法院起诉要求返还这笔钱，法院在查明事实后，会因为该行为的违法性而驳回其诉讼请求。
2. 若送钱行为未被认定为犯罪，但存在欺诈等情况
   • 如果接受钱财的一方以能够帮助消除酒驾记录为幌子，实际上并没有能力也没有打算去办理相关事宜，而是骗取钱财，那么这种行为可能构成诈骗罪。在这种情况下，送钱的人是诈骗行为的受害者。
   • 虽然这主要涉及刑事犯罪，但受害者在刑事诉讼过程中可以提起附带民事诉讼，要求诈骗者返还被骗的钱财。在附带民事诉讼中，法院会根据诈骗者的犯罪情节、受害者的损失情况等因素，判决诈骗者返还相应的钱财。不过，能否实际要回钱财还取决于诈骗者是否有可供执行的财产。如果诈骗者没有财产或者财产不足以偿还，那么受害者可能面临无法全额要回钱财的情况。
3. 若送钱行为属于普通的民事赠与，但存在可撤销情形
   • 如果送钱的行为在法律上被认定为普通的民事赠与，一般情况下赠与完成后，赠与人不能随意撤销赠与并要回钱财。但是，根据民法典的规定，如果赠与行为存在法定可撤销的情形，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行、受赠人不履行赠与合同约定的义务等，赠与人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销赠与并要求受赠人返还财产。
   • 然而，在因消除酒驾送钱的情况下，要证明存在上述可撤销的情形是比较困难的。因为这种赠与往往带有不正当的目的，很难符合普通民事赠与中可撤销情形的构成要件。

建议：如果遇到这种情况，建议你先收集相关证据，如送钱的凭证、与对方的沟通记录等，然后根据具体情况选择合适的途径来维护自己的权益。如果涉及刑事犯罪，及时向公安机关报案；如果认为存在民事纠纷，可以向法院提起诉讼。如果你还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。