结论：在欠物业费被起诉过一次并申请强制执行后，若业主仍未缴费，物业公司再次起诉的时间并没有一个固定的法律期限，而是取决于物业公司何时决定再次采取法律行动以及是否满足起诉条件。不过，从法律程序和实际操作的角度，我们可以对这一问题进行详细分析。

分析角度一：法律程序的角度

1. 起诉条件：物业公司再次起诉业主欠缴物业费，需要满足起诉的基本条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求、事实与理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要这些条件满足，物业公司可以随时再次起诉。

2. 执行程序：在第一次起诉并申请强制执行后，如果执行程序已经终结（例如，法院已经查封、扣押、冻结了业主的财产并进行了处置，或者业主确实没有财产可供执行等），且业主仍未履行缴费义务，物业公司可以基于新的事实（即业主持续欠费）再次起诉。这里的新事实主要是指业主在第一次判决或执行后仍然未履行缴费义务，且这一状态持续存在。

分析角度二：实际操作的角度

1. 诉讼成本：物业公司再次起诉需要考虑诉讼成本，包括时间、金钱和精力等。如果欠费金额不大，或者业主确实没有支付能力，物业公司可能会权衡利弊后选择不再起诉。

2. 催缴措施：在再次起诉之前，物业公司通常会采取一系列催缴措施，如发送催缴通知、电话沟通、上门拜访等，以尝试通过非诉讼方式解决欠费问题。如果这些措施有效，物业公司可能就不会选择再次起诉。

3. 业主情况：物业公司还会考虑业主的具体情况，如业主的支付能力、欠费原因等。如果业主确实存在经济困难或特殊情况，物业公司可能会给予一定的宽限期或分期付款等安排。

建议：

• 对于物业公司而言，如果业主在第一次起诉并申请强制执行后仍未缴费，且物业公司决定再次起诉，建议先对业主的欠费情况进行全面评估，包括欠费金额、欠费时间、业主的支付能力等，以制定合理的诉讼策略。
• 同时，物业公司也可以考虑与业主进行协商，寻求和解或分期付款等解决方案，以降低诉讼成本并维护良好的社区关系。
• 对于业主而言，如果确实存在欠费情况，建议尽快与物业公司沟通并寻求解决方案，以避免被再次起诉并承担不必要的法律后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。