检察院提起公诉后被告人不能到案的，法院一般会中止审理或决定逮捕，具体处理方式及依据如下：

1. 中止审理

   • 处理方式：若被告人因不可抗拒的原因（如严重疾病、自然灾害等）无法到庭，法院可裁定中止审理。中止审理期间不计入审限，待中止原因消失后恢复审理。
   • 法律依据：
     • 《刑事诉讼法》第206条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。
     • 《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第314条：多被告人案件部分被告人脱逃，或有证据证明被告人系被绑架、拐卖脱逃，且可能被判处无期徒刑以上刑罚的，法院可中止对全案审理；对在案被告人可先行判决。

2. 决定逮捕并通缉

   • 处理方式：若被告人故意逃避审判（如潜逃、藏匿），法院可决定逮捕并通缉。若被告人被抓获或自行到案，法院恢复审理；若长期无法到案，法院可能中止审理或对在案被告人先行判决。
   • 法律依据：
     • 《刑事诉讼法》第81条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
     • 《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第314条：对在案被告人可先行判决的，法院应就已查清的犯罪事实作出判决。

3. 对在案被告人先行判决（多被告人案件）

   • 处理方式：在多被告人案件中，若部分被告人脱逃且可能被判处无期徒刑以上刑罚，法院可中止对脱逃被告人的审理，对在案被告人先行判决。
   • 法律依据：同上《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第314条。

实务要点：

• 法院需区分“不能抗拒的原因”与“故意逃避审判”，前者适用中止审理，后者适用决定逮捕。
• 中止审理需以“较长时间内无法继续审理”为前提，短期障碍（如临时生病）一般不适用。
• 对在案被告人先行判决时，需确保已查清其犯罪事实，避免因部分被告人脱逃影响整体公正性。

建议：若涉及具体案件，需结合脱逃原因、案件性质（如是否可能判处无期徒刑以上刑罚）等综合判断处理方式。如有进一步疑问，可直接向我咨询。