承诺书和遗嘱的法律效力不能直接进行简单比较，它们各自具有独特的法律属性和适用条件，其法律效力取决于具体内容、形式以及是否符合法律规定。以下是对两者的详细分析：
承诺书
法律属性：
- 承诺书通常是一种单方民事法律行为，即一方当事人向另一方或第三方作出的某种承诺或保证。
- 它可能涉及合同、债务、婚姻、家庭等多个领域，具体法律效力取决于承诺的内容和形式。
法律效力：
- 如果承诺书的内容合法、明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它通常具有法律效力。
- 承诺书可能构成合同的一部分，或者作为独立的民事法律行为产生法律效力。
- 在家庭财产纠纷中，如果承诺书涉及财产分配、赠与等事项，且符合相关法律规定，那么它可能对财产分配产生约束力。
形式要求：
- 承诺书的形式可能因具体内容而异，但通常建议采用书面形式，以便明确双方的权利和义务。
- 在某些情况下，承诺书可能需要公证或见证以增强其法律效力。
遗嘱
法律属性：
- 遗嘱是遗嘱人单方面作出的，在其死亡后才发生法律效力的民事法律行为。
- 它主要用于指定遗产的分配方式，确保遗嘱人的意愿在死后得到实现。
法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱具有法律效力，只要它符合法律规定的形式和实质要件。
- 遗嘱可以撤销或变更之前的遗嘱，以最后一份有效遗嘱为准。
- 在家庭财产纠纷中，遗嘱是确定遗产分配的重要依据。
形式要求：
- 遗嘱必须采用法律规定的形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱（在紧急情况下）或公证遗嘱等。
- 不同形式的遗嘱具有不同的法律效力，且需要满足特定的条件才能被认定为有效。例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
综合分析
- 法律效力比较：承诺书和遗嘱的法律效力不能直接比较，因为它们适用于不同的法律场景和目的。承诺书可能涉及多种民事法律关系，而遗嘱则专门用于遗产分配。
- 适用条件：承诺书的有效性取决于其内容是否合法、明确，以及是否符合相关法律规定；遗嘱的有效性则取决于其是否符合法律规定的形式和实质要件。
- 建议：在家庭财产纠纷中，如果涉及承诺书或遗嘱，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析承诺书或遗嘱的法律效力，并提供相应的法律策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。