在债务债权关系中，联保担保人并非在所有情况下都需要承担担保责任。以下是联保担保人不担责的五种主要情况，结合具体法律条款和实例进行详细说明：

1. 主合同无效且担保人无过错

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效（法律另有规定的除外）。若担保人对主合同的无效没有过错，则不承担民事责任。
   • 实例说明：假设甲、乙、丙三人签订联保合同，为甲的某笔非法交易提供担保。后因该交易违反法律强制性规定，主合同被认定无效。若丙对主合同的无效并不知情且无过错，则丙无需承担担保责任。

2. 债权人与债务人恶意串通骗取担保

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。当债权人与债务人恶意串通骗取担保人提供保证时，该担保行为无效，担保人不承担责任。
   • 实例说明：甲为骗取丙的担保，与乙合谋虚构借款项目，让丙为乙的借款提供担保。若丙在不知情的情况下提供了担保，后骗局被识破，则丙无需承担担保责任。

3. 债权人采取欺诈、胁迫等手段使担保人违背真实意思提供担保

   • 法律依据：担保人在受到欺诈、胁迫等不正当手段影响下提供的担保，非其真实意愿表示，因此担保人不承担责任。这基于民事法律行为的基本原则，即意思表示真实是民事法律行为有效的要件之一。
   • 实例说明：甲以揭露丙的隐私为要挟，迫使丙提供担保。丙在受胁迫的情况下签订了担保合同，后丙可主张受胁迫而不承担担保责任。

4. 保证期间已过，债权人未依法主张权利

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人同样如此。
   • 实例说明：甲、乙、丙三人签订联保合同，约定保证期间为借款到期后6个月。若借款到期超过6个月，债权人未要求丙承担保证责任，则丙的保证责任消灭，无需再承担任何责任。

5. 债权人许可债务人转让债务，未经担保人书面同意

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人在未经过担保人书面同意的情况下转移全部或部分债务给第三人，担保人对于未经其同意转移的债务部分不承担担保责任。
   • 实例说明：甲欠乙10万元，丙为甲的债务提供保证。后来甲未经丙书面同意将5万元债务转移给丁，则丙对这5万元债务不再承担保证责任。

额外提醒：除了上述五种情况外，还有一种情形值得注意，即债权人放弃物的担保。在同一债权既有保证又有物的担保的情况下，若债权人放弃了物的担保，则在放弃权利的范围内，担保人将免除相应的担保责任。因为物的担保通常具有优先性，债权人选择放弃后，不能要求担保人承担全部责任。

在实际操作中，联保担保人是否承担责任需根据具体情况和相关法律法规来判断。若您在债务债权关系中遇到类似问题，或有其他法律疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情和法律法规，为您提供专业、全面的法律意见。