监委把被留置人员扣押的物品解除扣押，并不直接意味着案子即将结束。这一行为可能涉及多种情况，以下从不同角度进行分析：

1. 解除扣押与案件进展的关系：

   • 解除扣押物品可能是监委在调查过程中，根据案件进展和证据收集情况，认为某些物品与案件关联性不大或已无需继续扣押，因此作出解除扣押的决定。这并不直接等同于案件即将结束，因为案件可能仍在深入调查中，或者还有其他证据需要收集和审查。
   • 另一方面，如果解除扣押是在案件调查接近尾声时进行的，且监委已经收集了足够的证据来支持其调查结论，那么这可能是一个案件即将结束的信号。但即便如此，也不能仅凭解除扣押就断定案件一定结束，因为还需要经过后续的审查起诉、审判等程序。

2. 解除扣押的可能原因：

   • 物品与案件关联性减弱或消失：随着调查的深入，监委可能发现某些最初认为与案件有关的物品，实际上与案件无直接关联或关联性减弱，因此决定解除扣押。
   • 证据收集完成：监委可能已经通过其他方式收集到了足够的证据来证明案件事实，因此不再需要继续扣押某些物品。
   • 法律程序要求：在某些情况下，法律可能规定了扣押物品的期限或条件，监委可能需要在期限届满或条件满足时解除扣押。

3. 解除扣押后的法律程序：

   • 即使物品被解除扣押，案件本身仍可能继续进行。监委可能继续调查其他证据或线索，或者将案件移送检察机关审查起诉。
   • 如果案件进入审查起诉阶段，检察机关将对监委收集的证据进行审查，并决定是否提起公诉。如果提起公诉，案件将进入审判阶段。

4. 对被留置人员的影响：

   • 解除扣押物品对被留置人员来说可能是一个积极的信号，表明监委对其某些物品的扣押已经不再必要。但这并不意味着被留置人员可以立即恢复自由或案件已经结束。
   • 被留置人员仍需配合监委的调查工作，并等待案件的最终处理结果。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议保持冷静并积极配合监委的调查工作。
• 不要仅凭解除扣押就断定案件已经结束或自己已经无罪，因为案件可能仍在继续调查或审查起诉阶段。
• 如有需要，可以及时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。