暴力犯罪能否假释并非一概而论，而是需根据具体罪名、刑期、服刑表现及社会危害性等多方面因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、不能假释的情况

根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第二款的规定，以下两类暴力犯罪分子不得假释：

1. 累犯：即因犯罪被判过刑，刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内又犯新罪的犯罪分子。这类犯罪分子因其再犯可能性较大，法律明确规定了不得假释的限制。

2. 特定暴力性犯罪的重刑犯：包括故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质以及有组织的暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子。这类犯罪因其严重的社会危害性和人身危险性，法律同样规定了不得假释的限制。

二、可以假释的情况

对于不满足上述“不得假释”条件的暴力犯罪分子，若符合以下条件，则有可能获得假释：

1. 执行刑期条件：

   • 被判处有期徒刑的犯罪分子，需执行原判刑期二分之一以上。
   • 被判处无期徒刑的犯罪分子，需实际执行十三年以上。

2. 实质条件：

   • 在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。
   • 确有悔改表现，即罪犯在思想上、行为上都有明显的改变，表现出积极的改造态度。
   • 没有再犯罪的危险，即根据罪犯的服刑表现和评估，认为其出狱后不会再次危害社会。

此外，如有特殊情况，经最高人民法院核准，可不受上述执行刑期的限制，但这种情况较为罕见，需严格审查。

三、综合考量因素

在决定是否对暴力犯罪分子适用假释时，法院还会综合考虑以下因素：

• 罪犯的犯罪动机、手段、后果及社会影响：这些因素反映了罪犯的主观恶性和社会危害性，是判断其是否适合假释的重要依据。
• 罪犯在服刑期间的改造表现：包括遵守监规、参加教育改造、劳动表现等，这些表现反映了罪犯的改造态度和效果。
• 罪犯的家庭情况、社会关系及出狱后的生活安排等：这些因素有助于判断罪犯出狱后的生活稳定性和再犯可能性。

四、实际案例与法律应用

在实际案例中，法院会根据上述法律条款和综合考量因素，对暴力犯罪分子是否适用假释进行严格审查。例如，对于因抢劫罪被判处十年有期徒刑的犯罪分子，如果其在服刑期间表现良好，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险，同时符合执行刑期的条件，那么法院可能会考虑对其适用假释。然而，如果该犯罪分子是累犯或者因抢劫罪被判处无期徒刑，那么根据法律规定，其将不得假释。

总结来说，暴力犯罪能否假释是一个复杂而严谨的法律问题，需根据具体情况进行综合判断。因此，建议犯罪分子在服刑期间积极改造，争取早日获得假释机会；同时，也提醒广大民众要遵纪守法，远离犯罪行为。如果你或你身边的人面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。