执行局追加注册资金加速到期股东违规吗-季炎平律师｜法行宝

执行局追加注册资金加速到期股东违规吗-季炎平律师｜法行宝

2026-03-16 公司事务

在一般情况下，执行局追加注册资金加速到期股东并不直接构成违规，但具体是否违规需结合股东出资义务、公司债务情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

股东出资义务与加速到期
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按照约定的期限和方式履行出资义务。在正常情况下，股东的出资期限是固定的，且受到法律保护。然而，在特定情况下，如公司无法清偿到期债务，且股东未履行或未全面履行出资义务，法院可以依据债权人的申请，裁定股东出资期限加速到期。
- 加速到期的合法性：加速到期并非对股东的惩罚，而是为了保护债权人的利益，确保公司债务能够得到及时清偿。因此，在符合法定条件的情况下，执行局追加注册资金加速到期股东是合法的。
股东违规的判定
- 违规情形：如果股东在出资期限加速到期后，仍然拒绝履行出资义务，或者存在其他违反出资义务的行为（如虚假出资、抽逃出资等），则可能构成违规。
- 不违规情形：如果股东在出资期限加速到期后，及时履行了出资义务，或者能够证明其未履行出资义务是由于合理原因（如不可抗力、公司决策失误等），且已采取积极措施予以补救，则可能不构成违规。
法律后果与救济途径
- 法律后果：如果股东被认定违规，可能面临法律责任，包括但不限于补缴出资、支付违约金、赔偿损失等。同时，其股东权利也可能受到限制，如表决权、分红权等。
- 救济途径：对于股东而言，如果认为执行局追加注册资金加速到期的决定存在错误或不当，可以通过法律途径进行救济，如申请复议、提起诉讼等。同时，也可以与债权人协商，寻求和解或调解等解决方案。
实际操作中的注意事项
- 证据收集：在涉及股东出资义务加速到期的案件中，证据的收集至关重要。股东应保留好与出资相关的所有文件和记录，以便在需要时提供证明。
- 法律咨询：由于股东出资义务加速到期涉及复杂的法律问题，股东在面临此类情况时，应及时咨询专业律师，以了解自身权利和义务，并制定合理的应对策略。

总结与建议：执行局追加注册资金加速到期股东并不直接构成违规，但具体是否违规需结合股东出资义务、公司债务情况及法律规定综合判断。股东在面临此类情况时，应积极履行出资义务，并保留好相关证据。如有需要，可及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

针对您提出的“注册资金追加股东被执行人怎么办”的问题，这通常涉及到在公司财产不足以清偿债务时，如何依法追加相关股东为被执行人的情况。以下是根据新《公司法》及相关司法解释，为您提供的详细解答：一、可以追加的股东类型未缴纳或未足额缴纳出资的股东：根据新《公司法》第五十四条，若公司不能清偿到期债务，公司或已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。依据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人可申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。抽逃出资的股东：新《公司法》第五十三条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。违反者，应返还抽逃的出资，并可能承担连带赔偿责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。未依法出资即转让股权的股东：新《公司法》第八十八条对股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权，以及未按照公司章程规定出资即转让股权的情况进行了规定，明确了转让人和受让人的责任。依据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未履行出资义务即转让股权，申请人可申请变更、追加该原股东为被执行人。一人公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产：新《公司法》第二十三条规定，只有一个股东的公司，若股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若一人有限责任公司财产不足以清偿债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人可申请变更、追加该股东为被执行人。未经清算即办理注销登记的股东：新《公司法》第二百四十条对未经清算即办理注销登记的情况进行了规定，明确了股东的责任。若公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请人可申请变更、追加有限责任公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。二、追加股东实操流程拿到终本裁定：首先，您需要获得法院出具的终本裁定，证明公司财产不足以清偿债务。与执行法官沟通：与执行法官沟通追加事项，并依照要求向执行法官或立案窗口申请追加。需提交追加被执行人申请书、被执行人（股东）身份信息、终本裁定、执行依据的法律文书等。提供证明材料：根据情形提供股东未足额出资的证明材料（如工商档案、公司章程、验资报告等）或存在抽逃出资的证明材料（如银行转账记录、公司账目等）。审查与裁定：由执行审判庭对追加申请进行审查（书面审查或公开听证），并作出裁定。恢复执行或提起执行异议之诉：若裁定予以追加，申请法院恢复执行；若裁定驳回追加申请，申请人在收到裁定书15日内向法院提起执行异议之诉。执行异议之诉与上诉：执行异议之诉相当于诉讼案件，需提交完整立案材料。若一审判决追加股东为被执行人，则向法院申请执行股东；若一审判决驳回追加申请，则申请人可以上诉进行二审。三、法院不予支持追加股东的情形若股东已经在自己未出资或是抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担了补充赔偿责任，其他债权人无法再要求股东承担该责任。综上所述，当注册资金追加股东成为被执行人时，您需要依据相关法律法规和司法解释，通过合法途径申请追加相关股东为被执行人，并遵循实操流程进行操作。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

在执行程序中，若符合法定情形，可以追加加速到期股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、可追加加速到期股东为被执行人的情形股东出资期限加速到期在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，此时，即使股东的出资期限尚未届满，债权人也有权主张出资期限加速到期，要求未足额出资的股东在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。这种情况下，股东可以被追加为被执行人。另外，若公司债务产生后，股东会决议延长出资期限，以逃避债务，债权人同样可以主张出资期限加速到期，并申请追加相关股东为被执行人。股东未足额缴纳出资的其他情形除了出资期限加速到期外，如果股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人也有权申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。二、追加股东为被执行人的法律依据与程序法律依据：主要依据《公司法》及其相关司法解释，这些法规明确了股东在公司无法清偿债务时应承担的责任，以及债权人申请追加股东为被执行人的权利。申请程序：提交申请：债权人需向执行法院提交书面申请，明确请求追加特定股东为被执行人，并附上相关证据材料，如公司财产状况报告、股东出资情况证明等。法院审查：执行法院受理申请后，会进行形式审查，并可能组成合议庭进行实质审查，甚至公开听证，以全面了解案件情况。裁定结果：经审查，如果理由成立，执行法院会裁定变更、追加股东为被执行人；如果理由不成立，则裁定驳回申请。三、法律建议与风险提示对于债权人：在申请追加加速到期股东为被执行人时，应确保提供充分的证据，证明公司已具备破产原因或股东存在逃避债务的行为。同时，要关注股东出资期限的变动情况，及时行使权利。对于股东：应严格遵守公司章程和法律法规，按时足额缴纳出资。如果面临出资期限加速到期的风险，应积极与公司沟通，寻求解决方案，避免被追加为被执行人。总结来看，在执行程序中，若公司无法清偿债务且符合法定情形，如股东出资期限加速到期等，债权人可以申请追加加速到期股东为被执行人。这一制度设计旨在保障债权人的合法权益，同时提醒股东应严格遵守出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在注册资本认缴制下，公司股东注册资金不到位，即出资未到期，一般不能直接在执行程序中追加为被执行人。但在特定情形下，股东的出资义务可能加速到期，进而可被追加为被执行人。详细分析：一般原则：法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，股东应按期足额缴纳认缴的出资额，享有出资期限的利益。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》也明确，通常情况下，出资期限未届满的股东不能被追加为被执行人。保护期限利益：注册资本认缴制旨在给予股东合理的出资期限，以维护其合法权益。因此，在执行程序中，若股东的出资期限尚未届满，不应直接追加其为被执行人，以免损害其合法的期限利益。特殊情形：公司具备破产原因但未申请破产：情形描述：当公司作为被执行人，且经过法院全面的执行调查确认无财产可供执行，同时符合《企业破产法》规定的破产原因（即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司不主动申请破产时，股东的出资期限将加速到期。法律后果：在此情况下，债权人可以申请追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。公司债务产生后延长股东出资期限：情形描述：公司在已经对外负有债务的情况下，通过股东会决议或其他方式故意延长股东的出资期限，这种行为可能损害债权人的利益。法律后果：债权人可以请求追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。公司破产或解散清算：情形描述：如果公司进入破产程序或解散清算，根据《破产法》第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条，股东的出资义务可能会加速到期。法律后果：此时，债权人可以主张未缴出资股东在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。但需注意，这需要通过特定的法律程序来实现，如破产程序或解散清算程序，而非直接在执行程序中追加。法律建议：对于债权人而言，在面对股东出资未到期的情况时，应首先评估公司是否具备破产原因或是否存在延长股东出资期限等特殊情形。若存在这些情形，可以依法通过相应的法律程序来主张自己的权利，如申请追加股东为被执行人或参与破产程序等。对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律法规的规定，按期足额缴纳认缴的出资额。若因特殊原因需要延长出资期限，应谨慎评估可能产生的法律后果，并咨询专业律师的意见。可能法律后果：若股东在出资期限未届满时被错误地追加为被执行人，股东可以依法提出执行异议之诉，维护自己的合法权益。若股东存在恶意延长出资期限等损害债权人利益的行为，可能面临法律制裁和赔偿责任。如有更多关于公司法务的问题，可以直接向我咨询。

在执行程序中，认缴注册资金期限未满的股东在一定条件下可以被追加为被执行人。一般情况：根据资本认缴制原则，股东在公司章程中约定的出资期限内享有期限利益，无需提前履行出资义务。在此情况下，若公司财产不足以清偿债务，债权人通常不能直接追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人。特殊情形：公司已具备破产原因但未申请破产：若公司作为被执行人，法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务），但公司未申请破产时，可以追加未届出资期限的股东为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果股东在公司债务产生后，通过修改公司章程或其他方式恶意延长出资期限，以逃避出资义务的，债权人可以申请追加该股东为被执行人。其他损害债权人利益的行为：如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，损害公司债权人利益的，同样可以被追加为被执行人。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。同时，根据相关法律精神，股东在特定情形下（如公司破产、恶意延长出资期限等）会丧失期限利益，需提前履行出资义务并承担相应法律责任。综上所述，认缴注册资金期限未满的股东在一般情况下不会被追加为被执行人，但在特定情形下（如公司已具备破产原因但未申请破产、股东恶意延长出资期限等），可以被追加为被执行人。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

在执行程序中，一般不能直接追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，但在特定情形下可以追加。一般情况下的分析：资本认缴制原则：根据公司法，股东有权根据公司章程自主约定出资期限。在认缴期限届满前，股东享有期限利益，不应被随意追加为被执行人。法律依据缺失：相关法律法规并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。因此，从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东。公司独立法人地位：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则不应轻易突破这一原则。特殊情形下的分析：股东恶意延长出资期限：如果股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，以逃避债务，此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。公司进入破产或清算程序：当公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序时，股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，可追加此类股东为被执行人。公司无财产可供执行且已具备破产原因：如果法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产，为保护债权人的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加未届出资期限的股东为被执行人。综上所述，在股东认缴出资期限未届满的情况下，一般不能在执行程序中直接追加其为被执行人。但在特定情形下，如股东恶意延长出资期限逃避债务、公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产时，法院可以依法追加此类股东为被执行人。如果您面临具体情况，需要进一步的法律建议或咨询，请直接向我提问。

在执行程序中，一般情况下不能追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，但在特定情形下可以追加。一、一般情况下的分析遵循资本认缴制：根据我国公司法的资本认缴制原则，股东有权根据公司章程自主约定出资期限，并在约定期限内履行出资义务。因此，在认缴期限届满前，股东享有期限利益，不应被随意追加为被执行人。缺乏法律依据：相关法律法规，如《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。因此，从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人。二、特定情形下的分析然而，在以下特定情形下，可以追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人：股东恶意延长出资期限以逃避债务：如果股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，以逃避债务，那么此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。在此情况下，法院可以穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。公司进入破产或清算程序：如果公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序，那么股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，在此情况下，可以追加股东为被执行人。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产：如果法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产，那么为平衡债权人和股东的利益，法院可以参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加股东为被执行人。综上所述，在股东认缴出资期限未届满的情况下，一般不能在执行程序中直接追加其为被执行人。但在特定情形下，如股东恶意延长出资期限逃避债务、公司进入破产或清算程序、或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产时，可以依法追加此类股东为被执行人。如果您有此类法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当面临追加加速到期股东为被执行人的情况时，这通常发生在公司无法清偿到期债务，且股东存在未履行出资义务、抽逃出资、未依法出资即转让股权，或是一人公司股东无法证明公司财产独立于个人财产等情形。以下是对此问题的详细解答：一、核实追加原因与法律依据首先，需要仔细研读法院送达的追加被执行人裁定书，明确被追加的具体法律条款和事实认定。这通常涉及《公司法》及《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》中的相关条款。例如，对于未缴纳或未足额缴纳出资的股东，根据新《公司法》第五十四条及《最高院规定》第十七条，申请人有权申请追加其为被执行人。二、应对措施履行责任：如果股东确实存在未履行出资义务等情况，应积极与公司及债权人沟通，寻求解决方案，如补缴出资、提供担保或协商债务重组等。提出执行异议：对追加决定有异议的，应在规定期限内（通常为收到裁定书后15日内）撰写执行异议申请书，并向执行法院提交。按时参加执行异议听证，充分发表观点，展示证据，反驳追加理由。寻求专业法律帮助：由于法律程序复杂，建议及时咨询专业的公司法或执行领域律师，以获取准确的法律评估和有效的应对策略。律师可以协助撰写执行异议申请书，准备听证材料，并提供法律意见。提起执行异议之诉：如果执行异议被法院裁定驳回，股东可以在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉。在诉讼过程中，股东需要提供充分的证据来支持自己的主张，并争取法院的支持和改判。三、预防与反思反思公司运营：股东应反思公司运营过程中是否存在管理不善、财务不透明等问题，并及时采取措施加以纠正。建立健全制度：积极参与公司治理，推动公司建立健全的财务管理制度和风险防控机制。确保公司运营的合规性和透明度，以预防类似问题的再次发生。加强股东责任：股东应增强责任意识，按时足额缴纳出资，不抽逃出资，不滥用公司法人独立地位。积极参与公司经营决策，监督公司管理层的行为，确保公司健康发展。综上所述，当股东被追加为被执行人时，应冷静应对，明确核实追加原因和法律依据，积极履行责任或提出异议，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。同时，也需反思与预防类似问题的再次发生，确保公司运营的稳健和合规。

当您作为股东在执行局被追加为被执行人时，这通常意味着法院认为您在某些方面需要承担公司的债务责任。为了有效应对这一情况，您可以按照以下步骤来处理：一、核实追加原因与依据仔细查阅法律文书：首先，您需要仔细研读法院送达的追加被执行人裁定书，明确被追加的具体法律条款和事实认定。这有助于您了解法院为何认为您需要承担责任。收集相关证据材料：针对追加理由，您需要全面收集相关证据，如出资凭证、验资报告、财务账目、业务合同等。这些证据将用于证明您已经履行了相应的出资义务或证明您的行为是合法的。二、积极应对与提出异议履行责任（如适用）：如果法院认为您未履行出资义务或存在其他应承担责任的行为，且您确实存在这些问题，那么您应积极与公司及债权人沟通，寻求解决方案，如补缴出资、提供担保或协商债务重组等。提出执行异议：如果您对追加决定有异议，认为法院的认定有误或您不应承担责任，那么您应在规定期限内撰写执行异议申请书，并向执行法院提交。在申请书中，您需要详细阐述异议理由，并提供相关证据支持。同时，按时参加执行异议听证，充分发表观点，展示证据，反驳追加理由。三、寻求专业法律帮助咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业知识，建议您及时咨询专业的公司法或执行领域律师。律师将能够为您提供准确的法律评估，帮助您理解法院的裁定和可能的法律后果，并给出有效的应对策略。委托律师代理：如果您觉得自己难以应对法律程序，或者希望有更专业的代表来维护您的权益，那么您可以委托律师作为代理人参与后续的法律程序。律师将能够代表您与法院、申请执行人进行沟通，并提起执行异议之诉（如适用）。四、提起执行异议之诉（如异议被驳回）如果您的执行异议被法院裁定驳回，且您仍然认为法院的裁定有误，那么您可以在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据支持自己的主张，并争取法院的支持和改判。五、反思与预防反思行为：无论最终结果如何，您都应该反思自己的行为是否存在不当之处，特别是与公司经营状况和股东责任相关的行为。如果发现问题，应及时采取措施加以纠正。预防机制：为了避免类似问题的再次发生，您应积极参与公司治理，推动公司建立健全的财务管理制度和风险防控机制。这将有助于确保公司运营的合规性和透明度，从而降低您作为股东承担责任的风险。总之，当您作为股东在执行局被追加为被执行人时，应冷静应对，明确核实追加原因，积极履行责任或提出异议，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。同时，也需反思与预防类似问题的再次发生，确保公司运营的稳健和合规。

在一般情况下，如果被执行公司的股东注册资本已经到位，即股东已经按照约定全面履行了出资义务，那么通常不能直接追加该股东为被执行人。但在特定情形下，如股东存在滥用权利等行为，仍可能被追加。以下是对此问题的详细分析：一、股东注册资本到位的一般情况根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”这表明，在一般情况下，公司的债务由公司自身承担，股东只需以其出资额或认购的股份为限对公司承担责任。因此，如果股东已经按照约定全面履行了出资义务，即注册资本已经到位，那么在公司被执行时，该股东通常不会被追加为被执行人。二、股东可能被追加为被执行人的特定情形滥用股东权利：根据《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这表明，如果股东滥用其权利，损害公司或债权人的利益，可能会对公司债务承担连带责任，从而在公司被执行时受到牵连，被追加为被执行人。未足额出资或抽逃出资（尽管注册资本已到位，但需关注历史情况）：通常情况下，如果股东注册资本已经到位，即已经全面履行了出资义务，那么不会因未足额出资或抽逃出资而被追加为被执行人。但是，如果股东在历史上存在未足额出资或抽逃出资的行为，并且这些行为与公司当前的债务有关，那么在某些情况下，法院可能会考虑追加该股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。不过，这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。其他违法行为：如果股东存在其他违法行为，如与公司进行不正当的关联交易、利用公司名义进行欺诈等，导致公司债务无法清偿，那么债权人可能会要求股东承担相应的法律责任，包括被追加为被执行人。三、法律建议核查股东出资情况：在考虑是否追加股东为被执行人时，首先需要核查股东的出资情况，包括出资时间、出资方式、出资数额等，以确认股东是否已经全面履行了出资义务。收集证据：如果认为股东存在滥用权利或其他违法行为，导致公司债务无法清偿，那么需要收集相关证据，如公司财务记录、股东决策记录、关联交易合同等，以支持追加股东为被执行人的请求。遵循法定程序：追加股东为被执行人需要遵循法定程序，如提出执行异议、提供证据材料、参加听证会等。因此，在操作过程中需要严格遵守相关法律法规和程序要求。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

当公司注册资金不实，且公司无财产或财产不足以清偿债务时，可以追加股东为被执行人。具体分析如下：一. 法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《公司法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条也强调了股东应按期足额缴纳出资的义务，并明确了在公司债务不能清偿时，债权人有权请求未履行出资义务的股东承担补充赔偿责任。二. 注册资金不实的定义与情形定义：注册资金不实指公司设立时股东未按期足额缴纳出资，或通过不正当手段变相完成出资不到位的行为。常见情形：包括虚假出资，如提供虚假的银行进账单，以及出资不足，即实际缴纳低于认缴出资额。三. 追加执行的条件与程序条件：公司无财产或财产不足以清偿全部债务，且已进入法院强制执行阶段。程序：申请执行人向执行法院提交书面申请，详述追加股东的事实、理由，并提供相关证据。法院对申请材料进行审查，包括股东出资情况、公司财务状况等，并可能进行调查核实。法院可能组织听证，听取各方意见和陈述，允许提供证据和进行辩论。根据审查和听证结果，法院作出裁定，决定是否追加股东为被执行人及其责任范围。四. 股东的责任范围股东应在未缴纳出资的范围内对公司债务承担责任。五. 总结注册资金不实是严重的违法行为，损害了公司债权人的利益。当公司无财产或财产不足以清偿债务时，债权人可以依据相关法律规定追加未足额缴纳出资的股东为被执行人。因此，股东应严格遵守《公司法》的相关规定，确保公司注册资金的真实性和完整性，以避免可能的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在执行过程中，若发现股东注册资本没有到位，一般不可以直接追加被执行人，但满足一定条件时，可以申请变更、追加该股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则在执行程序中，执行的对象通常是生效法律文书确定的被执行人。股东注册资本未到位，并不直接导致该股东成为执行程序中的被执行人。这是因为，执行程序主要关注的是如何实现生效法律文书所确定的债权，而不是对股东出资责任的直接追究。二、例外情形尽管存在上述一般原则，但在特定情况下，如果股东未履行或未全面履行出资义务，且该行为影响了公司债务的清偿，债权人可以依法申请变更、追加该股东为被执行人。这主要基于以下法律依据和逻辑：法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 逻辑分析：股东出资是公司资本的重要组成部分，是公司对外承担债务的物质基础。如果股东未履行或未全面履行出资义务，将直接影响公司的偿债能力，进而损害债权人的利益。在这种情况下，允许债权人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，有助于保护债权人的合法权益，维护市场经济的秩序和稳定。三、申请流程与注意事项申请流程：债权人需要向执行法院提交书面申请，并提供相关证据证明股东未缴纳或未足额缴纳出资的事实。执行法院将对债权人的申请进行审查，并根据审查结果作出是否变更、追加被执行人的裁定。注意事项：债权人在申请变更、追加被执行人时，应确保所提供的证据真实、合法、有效，以支持其申请。股东在收到执行法院的变更、追加裁定后，如果认为该裁定有误，可以依法提出执行异议或提起执行异议之诉来维护自己的合法权益。建议：在实际操作中，如果债权人发现股东注册资本未到位且影响公司债务清偿的情况，应及时咨询专业律师，了解具体的申请流程和注意事项，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的新公司规定追加股东为被执行人加速到期的问题，以下是我的详细解答：一、核心结论在新公司法下，一般不支持在执行程序中直接追加未届出资期限的股东为被执行人，除非符合特定条件。这一结论基于执行程序追加被执行人的法定原则，以及新公司法对出资加速到期制度的规定。二、详细分析执行程序追加被执行人的法定原则根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行程序中追加新的主体为被执行人要严格遵循法定原则。即是否变更、追加被执行人以及其承担责任的范围必须有法律、司法解释的明确规定。在认缴出资情形下，股东在未届出资期限时依法享有期限利益，其不缴纳出资不属于出资不实的情形，因此不能据此追加被执行人。新公司法对出资加速到期制度的规定新公司法第54条明确规定了出资加速到期制度，但与《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关规定存在明显区别。新公司法下，出资加速到期的适用前提、法律后果等实践中还存在不同认识。基于追加法定的原则，即使新公司法施行后各方面条件都适合追加，也建议通过修改相关司法解释，将出资加速到期情形下追加股东为被执行人的情形加以明确。特定条件下可追加股东为被执行人的情形公司具备破产原因但未申请破产：条件是法院穷尽执行措施（如终结本次执行裁定）后，公司仍无财产清偿债务。此时，债权人可直接要求未届出资期限的股东提前缴纳出资，但这一过程通常需要通过诉讼程序进行，而非直接在执行程序中追加。债务产生后恶意延长出资期限：若股东会决议在债务形成后延长出资期限，视为滥用期限利益规避债务，此时债权人可直接要求股东承担相应责任，但同样需要通过诉讼程序进行。股权转让后的连带责任：原股东未实缴出资即转让股权，受让人知道或应当知道的（如无偿受让、验资账户不存在），原股东与受让人承担连带责任。在此情况下，债权人也可通过诉讼程序要求相关股东承担责任。三、法律建议对于债权人而言：若公司无法清偿到期债务，且股东存在未届出资期限的情况，建议通过诉讼程序要求股东提前缴纳出资或承担相应责任。在诉讼过程中，需提供充分证据证明公司具备破产原因或股东存在恶意延长出资期限等行为。对于股东而言：应严格遵守公司法规定，按时足额缴纳出资。若存在未届出资期限的情况，应关注公司财务状况，避免因公司无法清偿债务而被要求提前缴纳出资。在股权转让过程中，应确保出资责任明确，避免因转让未实缴股权而承担连带责任。四、进一步思考新公司法对出资加速到期制度的规定为债权人提供了更多的救济途径，但同时也对股东的出资责任提出了更高的要求。在实际操作中，债权人应充分了解相关法律规定，通过合法途径维护自身权益；股东则应严格遵守公司法规定，确保出资到位，避免因出资瑕疵而承担法律责任。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：追加股东出资加速到期并不必然需要执行终本程序，其是否进入终本程序取决于多种因素，包括股东是否履行出资义务、债权人是否申请强制执行以及执行过程中的具体情况等。分析说明：股东出资加速到期的法律基础：根据《公司法》及相关司法解释，当公司不能清偿到期债务时，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。这就是股东出资加速到期的法律基础。执行终本程序的条件：执行终本程序，即终结本次执行程序，通常发生在执行过程中，当法院认为已经穷尽执行措施，但被执行人（在此为股东）仍无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务时。在股东出资加速到期的情境下，如果股东在法院判决后主动履行了出资义务，或者债权人通过其他方式（如与股东达成和解）实现了债权，那么就不会进入执行终本程序。不必然进入终本程序的情况：股东主动履行：如果股东在收到法院判决或裁定后，主动履行了出资义务，那么债权人无需申请强制执行，自然也不会进入终本程序。财产足以清偿：即使股东未主动履行，但如果法院在执行过程中发现股东有足够的财产可供执行，且这些财产足以清偿债权人的债务，那么也不会进入终本程序。达成和解：在执行过程中，如果债权人与股东达成了和解协议，且股东按照和解协议履行了义务，那么同样不会进入终本程序。可能进入终本程序的情况：股东无财产可供执行：如果股东确实没有财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，且债权人无法提供其他可供执行的财产线索，那么法院可能会裁定终结本次执行程序。执行措施穷尽：法院在执行过程中已经采取了所有可能的执行措施，如查封、扣押、冻结等，但仍无法执行到财产，那么也可能进入终本程序。法律建议：对于债权人而言，在股东出资加速到期的情境下，应积极向法院申请强制执行，并提供股东的财产线索，以便法院能够及时采取执行措施。如果股东确实无财产可供执行，债权人可以考虑与股东达成和解协议，或者通过其他方式（如申请公司破产）来实现债权。在整个过程中，债权人应密切关注执行进展，及时与法院沟通，确保自己的权益得到最大程度的保障。后续行动指南：如果您作为债权人遇到了股东出资加速到期但股东未履行出资义务的情况，建议立即向法院申请强制执行，并提供股东的财产线索。如果您作为股东被要求加速履行出资义务，且您认为无法履行或存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定相应的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

股东出资期限到了，在特定条件下是可以追加股东作为被执行人的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与原则法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 同时，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条也明确指出，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但在特定情形下，如公司已具备破产原因但未申请破产，或股东恶意延长出资期限等，股东的期限利益可以被突破，需提前履行出资义务并承担相应的法律责任。原则：一般情况下，股东享有期限利益，即在其认缴的出资期限届满前，无需提前履行出资义务。但在特定情形下，如公司无法清偿到期债务，且股东存在逃避出资义务的行为时，股东的期限利益将受到限制，需提前履行出资义务以承担相应的法律责任。二、可追加为被执行人的具体情形公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司不申请破产时，可以追加未届出资期限的股东为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务的，可以追加该股东为被执行人。其他特殊情形：如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，损害公司债权人利益的，也可以追加其为被执行人。例如，股东将出资资金转入公司账户验资后又转出，或通过虚构交易、关联交易等方式变相抽回出资的，均可能构成抽逃出资。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。同时，应积极收集证据材料，以证明股东存在逃避出资义务的行为或公司已具备破产原因等事实。四、实务建议对于债权人：在发现公司无法清偿到期债务时，应及时向人民法院申请强制执行，并在执行过程中关注股东的出资情况。如发现股东存在逃避出资义务的行为或公司已具备破产原因等情形时，可及时向人民法院提出追加股东为被执行人的申请。对于股东：应严格遵守法律法规和公司章程的规定，按时足额履行出资义务。如需延长出资期限或进行其他可能影响公司偿债能力的行为时，应提前与债权人沟通并取得其同意，以避免不必要的法律纠纷。综上所述，股东出资期限到了并不意味着绝对不能追加其为被执行人。在特定条件下，如公司已具备破产原因但未申请破产或股东恶意延长出资期限等情形下，是可以追加股东作为被执行人的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“法院执行公司追加注册资金怎么办”的问题，这实际上涉及到了公司增加注册资本的法律程序以及在法院执行背景下的特殊处理。以下是我为您提供的详细解答：一、公司增加注册资本的一般程序股东决议：在有限责任公司中，公司增资必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。在股份有限公司中，则需要经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。修改公司章程：增资后，公司章程中的注册资本条款需要相应修改，以反映新的资本结构。办理变更登记：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十九条，公司增加注册资本应当依法向公司登记机关办理变更登记。二、法院执行背景下的特殊处理当法院执行公司追加注册资金时，这通常意味着公司可能因债务纠纷或其他法律原因，被法院要求增加注册资本以满足债权人的要求或履行法律义务。在这种情况下：遵循法院指令：公司必须严格遵循法院的指令，按照要求的时间和方式增加注册资本。股东配合：股东需要按照法院的要求和公司章程的规定，履行出资义务，确保增资的顺利进行。法律程序合规：在增资过程中，公司必须确保所有法律程序合规，包括股东决议的合法性、公司章程的修改以及变更登记的办理等。与债权人沟通：如果增资是为了满足特定债权人的要求，公司应与债权人保持密切沟通，确保增资方案得到债权人的认可和支持。三、注意事项及时咨询专业律师：在法院执行背景下增加注册资本可能涉及复杂的法律问题，公司应及时咨询专业律师，确保法律程序的合规性和增资的有效性。保护股东权益：在增资过程中，公司应确保所有股东的权益得到保护，避免因增资而损害部分股东的利益。关注市场反应：增资可能对公司市场形象和股价产生影响，公司应关注市场反应，及时采取措施应对可能的负面影响。综上所述，当法院执行公司追加注册资金时，公司应严格按照法律程序和法院指令进行操作，确保增资的合法性和有效性。同时，公司应及时咨询专业律师，保护股东权益，并关注市场反应。希望这些解答能对您有所帮助。如有进一步疑问，请随时咨询。

在追加股东为被执行人时，确实存在适用加速到期的情形。以下是对此问题的详细分析：一、加速到期的适用条件出资期限加速到期的法定情形：根据相关法律规定及司法实践，虽股东出资期限未届满，但若公司已具备破产原因且不申请破产，或者债务产生后股东通过延长出资期限来逃避债务的，债权人可以主张出资期限加速到期，要求未足额出资的股东承担责任。这一原则同样适用于追加股东为被执行人的情境。公司财产不足以清偿债务：这是追加股东为被执行人的基本前提。若公司有足够财产清偿债务，则无需追加股东。在公司财产不足以清偿债务的情况下，若股东存在未足额缴纳出资等情形，债权人可申请追加股东为被执行人，并主张加速到期。二、加速到期在追加股东为被执行人中的具体应用股东未足额缴纳出资且出资期限未届满：在此情况下，若公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力）且不申请破产，或者股东在债务产生后通过修改公司章程等方式延长出资期限，债权人可主张加速到期，要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。此时，执行法院可追加该股东为被执行人。股东抽逃出资或滥用公司法人独立地位：若股东存在抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为，导致公司财产不足以清偿债务，债权人同样可申请追加股东为被执行人。虽然这些情形不直接涉及出资期限加速到期，但股东需对其违法行为承担相应责任，包括在公司无法清偿债务时承担补充赔偿责任。三、申请追加股东为被执行人的程序提交申请：债权人需向执行法院提交书面申请，明确请求追加股东为被执行人，并附上相关证据材料，如公司财产不足以清偿债务的证明、股东未足额缴纳出资或抽逃出资的证据等。法院审查：执行法院受理申请后，会进行形式审查，并可能组成合议庭进行审查并公开听证。法院将重点审查股东是否存在未足额缴纳出资、抽逃出资等情形，以及是否符合加速到期的条件。裁定结果：经审查理由成立的，执行法院会裁定变更、追加股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。若理由不成立，则裁定驳回申请。四、法律建议债权人角度：在申请追加股东为被执行人时，债权人应充分收集证据，证明股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等情形，以及公司财产不足以清偿债务的事实。同时，债权人应关注公司是否具备破产原因或股东是否延长出资期限等加速到期的法定情形。股东角度：股东应严格遵守公司章程和法律法规的规定，按时足额缴纳出资，避免抽逃出资或滥用公司法人独立地位等行为。若面临被追加为被执行人的风险，股东应积极应对，提供证据证明自己已履行出资义务或不存在违法行为。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

股东注册资本加速到期案件主要归属于股东出资纠纷或与公司有关的纠纷类别。以下是对该问题的详细分析：一、纠纷性质界定股东注册资本加速到期，通常指的是在特定法律情形下（如公司破产、解散清算等），股东原本约定的出资期限被提前，股东需立即履行出资义务。这类纠纷的核心在于股东出资义务的履行问题，因此，它首先与股东出资纠纷紧密相关。同时，由于该纠纷直接涉及公司的权益和股东之间的法律关系，它也可能被视为与公司有关的纠纷。二、法律视角分析从股东出资义务的角度：股东出资是股东对公司的基本义务，也是公司资本形成的基础。当股东未按照约定履行出资义务时，就可能引发股东出资纠纷。在股东注册资本加速到期的情形下，股东被要求提前履行出资义务，若股东拒绝履行，则可能构成出资违约，从而引发纠纷。从公司法律关系的角度：公司是一个独立的法律主体，其权益受到法律保护。股东注册资本加速到期往往与公司面临的特定法律情形（如破产、解散清算等）相关。在这些情形下，公司的权益可能受到损害，因此，公司或其相关利益方（如债权人）可能要求股东提前履行出资义务，以维护公司的权益。这种要求若得不到满足，就可能引发与公司有关的纠纷。三、实务操作建议明确纠纷类型：在处理股东注册资本加速到期案件时，首先需要明确纠纷的类型。这有助于确定适用的法律条款和诉讼策略。若纠纷主要围绕股东出资义务的履行问题，则可能更侧重于股东出资纠纷的处理；若纠纷涉及公司权益的维护，则可能更侧重于与公司有关的纠纷的处理。收集证据材料：无论是股东出资纠纷还是与公司有关的纠纷，证据材料都是关键。在股东注册资本加速到期的案件中，应收集能够证明股东未按照约定履行出资义务的证据材料，如公司章程、股东会决议、出资证明书、银行转账记录等。同时，还应收集能够证明公司面临特定法律情形的证据材料，如破产申请书、解散清算通知书等。寻求专业法律帮助：股东注册资本加速到期案件往往涉及复杂的法律关系和法律条款。因此，在处理这类案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。若您在处理股东注册资本加速到期案件时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

在执行过程中，若需追加未到认缴期限的股东为被执行人，需分情况处理，核心结论如下：股东出资加速到期的情形根据《公司法》及相关司法解释，若公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在以下情形之一，可追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任：公司具备破产原因但不申请破产：即公司已明显缺乏清偿能力，但未依法进入破产程序（《九民纪要》第6条）。恶意延长出资期限：股东通过修改公司章程等方式，故意延长出资期限以逃避债务（《公司法解释三》第13条）。公司解散或破产：公司解散时，股东未缴纳的出资应作为清算财产；公司破产时，管理人有权要求股东缴纳所认缴的出资（《企业破产法》第35条）。操作建议：需通过执行异议之诉或另案诉讼，由法院审查公司是否符合上述情形，再决定是否追加股东。股东出资期限未加速到期的情形若公司未出现破产、解散等法定情形，且股东出资期限尚未届满，原则上不得直接追加股东为被执行人。此时需遵循以下原则：认缴制下的期限利益保护：股东依法享有出资期限利益，未到期出资不属于“未履行或未全面履行出资义务”（《公司法》第28条）。例外情形需严格审查：仅在股东存在滥用权利、逃避债务等恶意行为时，可能突破期限利益保护，但需由债权人提供充分证据。操作建议：债权人可尝试通过以下途径维护权益：申请公司破产，触发股东出资加速到期；调查股东是否存在抽逃出资、财产混同等行为，追究其法律责任。实务中的注意事项证据收集是关键：需提供公司财产不足以清偿债务的证明（如执行裁定书、审计报告等），以及股东恶意行为的证据（如修改章程记录、资金往来凭证等）。程序选择需谨慎：追加股东为被执行人需通过执行异议程序，若被驳回可提起执行异议之诉；若直接起诉股东，需明确案由（如股东损害债权人利益纠纷）。总结：追加未到认缴期限的股东需严格依据法定情形，建议结合公司财务状况、股东行为等综合判断，必要时委托律师协助调查取证，通过诉讼程序维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。

在股东认缴期限没到的情况下，一般不能直接追加其为被执行人，但在特定情形下可以追加。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的分析资本认缴制的基本法理：资本认缴制是我国公司法的基本原则，它允许股东根据公司章程自主约定出资额、出资方式和出资期限。在认缴期限届满前，股东享有期限利益，即有权在约定期限内履行出资义务，无需提前缴纳。若随意追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，会破坏资本认缴制的初衷，不利于鼓励创业和市场经济的发展。缺乏明确的法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人，除非有明确的法律规定或司法解释支持。保护公司独立法人地位和有限责任原则：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担，股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则不应轻易突破这一原则，追加股东为被执行人。二、特殊情形下的分析尽管在一般情况下不能追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，但在以下特定情形下，可以依法追加：股东恶意延长出资期限以逃避债务：具体情形：股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，以逃避出资义务。追加理由：此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。根据诚实信用原则和权利不得滥用原则，法律不应保护此类行为。法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人，要求其在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。公司进入破产或清算程序：具体情形：公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序。追加理由：破产程序旨在公平清理债权债务，保护债权人合法权益。在破产或清算程序中，股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，可追加此类股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产：具体情形：法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司或债权人未申请破产。追加理由：在此情况下，不追加未届出资期限的股东为被执行人将损害债权人的利益。为平衡债权人和股东的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加此类股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。总结来说，在股东认缴出资期限未届满的情况下，一般不能在执行程序中直接追加其为被执行人。但在特定情形下，如股东恶意延长出资期限逃避债务、公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产时，可以依法追加此类股东为被执行人。若您有进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。