结论：在执行程序中，债务抵消本身并不直接等同于执行异议程序，但在特定情况下，债务人可以通过主张债务抵消来提出执行异议，从而影响或阻止执行程序的进行。是否需要进行执行异议程序，取决于债务抵消的主张是否被执行法院接受并审查。
一、债务抵消的基本概念与适用条件
债务抵消，是指当事人双方互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，从而使双方债务在对等额内消灭的法律行为。例如，甲欠乙10万元货款，而乙同时欠甲8万元借款，在符合法律规定或双方约定的条件下，甲和乙可以进行债务抵消，从而减少双方的债务负担。债务抵消的适用条件通常包括：双方债务均已到期、债务种类和品质相同或经协商一致等。
二、执行异议程序的基本概念与作用
执行异议程序，是指在执行过程中，案外人对执行标的主张权利，或对执行行为提出不同意见，旨在阻止法院对特定标的的执行。例如，当法院执行甲的房产时，若丙声称该房产为其所有，丙即可提出执行异议以维护自身权益。执行异议程序的主要作用是保障执行程序的公正性和合法性，确保执行不会损害案外人的合法权益。
三、执行中债务抵消与执行异议程序的关系
债务抵消不直接触发执行异议程序：
- 债务抵消是当事人之间的一种民事法律行为，其本身并不直接触发执行异议程序。如果债务抵消的主张在执行程序开始前已经得到确认或双方已经达成协议，那么执行法院在执行时会直接考虑这一抵消情况，无需通过执行异议程序。
债务抵消主张可能构成执行异议：
- 在执行程序中，如果被执行人主张与申请执行人之间存在可以抵消的债务，并希望以此为由阻止或变更执行程序，这种主张实际上可能构成一种特殊的执行异议。此时，被执行人需要向执行法院提出申请，请求法院审查并确认债务抵消的效力。
执行法院对债务抵消主张的审查：
- 执行法院在收到被执行人的债务抵消主张后，会依法对债务抵消的合法性、真实性以及是否符合法定条件进行审查。如果债务抵消符合法定条件，法院可能会支持被执行人的主张，对执行程序作出相应调整或中止执行；反之，如果债务抵消不符合法定条件，法院则会驳回相关执行异议申请，继续执行原判决或裁定。
四、实际操作建议
提前协商与确认：
- 在执行程序开始前，如果双方存在可以抵消的债务，建议尽量通过协商达成一致，并签订书面协议确认债务抵消的情况。这样可以避免在执行程序中产生争议和不必要的法律程序。
准备充分证据：
- 如果需要在执行程序中主张债务抵消，被执行人应准备充分的证据来证明债务抵消的合法性和真实性。这包括但不限于债务合同、付款凭证、双方协商记录等。
及时提出申请：
- 如果被执行人认为债务抵消的主张应当被执行法院接受并审查，应及时向执行法院提出申请，并按照法院的要求提交相关材料和证据。
遵循法院审查程序：
- 在执行法院对债务抵消主张进行审查时，被执行人应积极配合法院的工作，遵循法院的审查程序和要求。如果法院对债务抵消主张有疑问或需要进一步了解情况，被执行人应及时提供解释和说明。
五、法律后果
- 如果债务抵消主张得到执行法院的支持，执行程序可能会被相应调整或中止执行，从而减轻被执行人的债务负担。
- 如果债务抵消主张被执行法院驳回，执行程序将继续进行，被执行人需要按照原判决或裁定履行债务。
在实际操作中，如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。