结论前置：为了要回1500元定金，您确实可以选择诉讼途径，但是否值得起诉，需从经济成本、法律效果及个人实际情况等多方面进行综合考量。

一、经济成本考量

1. 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，对于财产案件，标的额不超过1万元的，每件交纳50元案件受理费。因此，就1500元定金而言，案件受理费相对较低。然而，若您选择聘请律师，律师费用可能会远超这1500元，此外，自行处理诉讼也可能产生一些额外费用，如交通费、复印费等。

2. 时间成本：诉讼程序包括立案、审理、判决及可能的执行阶段，整个过程可能耗时数月甚至更久，这无疑会占用您大量的时间和精力，影响正常的工作和生活节奏。不过，现在许多法院都提供了线上诉讼服务，可以在一定程度上降低时间成本。

二、法律效果评估

1. 维护合法权益：起诉是法律赋予公民保护自身合法权益的有效途径。如果对方确实存在违约行为，且您有充分的证据支持，那么通过法律途径追究对方责任，是确保您合法权益不受侵害的重要手段。

2. 促进社会诚信：通过诉讼解决定金纠纷，不仅是对个人权益的维护，也是对社会诚信体系的一种支持。它能够对不良行为形成警示，促进市场诚信建设，维护社会公平正义。

三、个人实际情况判断

1. 经济意义：1500元定金对您的经济状况影响程度是决定是否起诉的重要因素。如果这笔钱对您的生活有重要影响，或者您认为通过法律途径能够挽回更大的损失，那么起诉可能是一个合理的选择。

2. 证据充足度：在决定起诉前，您需要评估自己手头的证据是否充分。明确的合同、收据或其他相关证据是胜诉的关键。如果缺乏足够证据，可能会导致败诉风险增加，此时起诉可能不是最佳选择。

3. 替代解决方案：除了诉讼外，您还可以考虑协商、调解或寻求第三方帮助（如消费者协会）等替代解决方案。这些方式可能更加高效、经济，且有助于保持双方关系的和谐。

综合建议

• 如果证据充分且案件简单：且您认为通过法律途径能够挽回损失，同时愿意承担一定的经济和时间成本，那么起诉可能是一个合理的选择。
• 如果成本过高或证据不足：或者您认为有其他更高效的解决方案，那么您可以考虑放弃诉讼，转而寻求其他途径解决问题。

最后，无论您选择何种方式解决问题，都建议您在行动前充分评估各种因素，确保自己的决策是基于全面、客观的分析。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。