结论前置：在被告同意原告诉求并给予赔偿后，原告撤诉的，一般情况下不能再就同一事实和理由重新起诉，但也存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：撤诉后不得再起诉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，但有下列情形之一的，不予受理：
撤诉后无正当理由再次起诉：如果原告撤诉后，没有新的理由或证据，再次就同一事实和理由提起诉讼，法院通常不会受理。这是因为撤诉被视为原告对自己诉讼权利的处分，撤诉后，案件视为未起诉，但原告不能滥用这一权利，反复就同一事项提起诉讼。
涉及特定法律关系的限制：在某些特定法律关系中，如离婚案件，如果原告撤诉后，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理。这是为了维护家庭关系的稳定，避免原告滥用诉讼权利。不过，这一规定主要针对离婚案件，对于其他类型的合同纠纷等并不直接适用，但体现了法律对撤诉后再次起诉的一种限制性态度。
二、例外情况：撤诉后仍可起诉
尽管存在上述限制，但在某些情况下，原告撤诉后仍然可以就同一事实和理由重新起诉：
有新证据或新理由：如果原告撤诉后，发现了新的证据或有了新的理由，足以支持其诉讼请求，那么原告可以再次起诉。这是因为新的证据或理由改变了案件的事实基础，使得原告的诉讼请求有了新的依据。
被告未履行赔偿义务：虽然被告同意了原告的诉求并给予了赔偿，但如果被告实际上并未履行赔偿义务，或者赔偿金额、方式等与双方约定不符，原告仍然可以就赔偿问题再次起诉。这是因为被告的违约行为构成了新的法律事实，原告有权要求被告继续履行赔偿义务或调整赔偿方案。
法院准许撤诉后出现新情况：如果法院准许原告撤诉后，出现了新的情况或事实，这些情况或事实与原告之前的诉讼请求密切相关，且对案件的审理结果有重大影响，原告也可以再次起诉。例如，在合同纠纷中，如果撤诉后发现被告存在欺诈行为，导致合同无效或可撤销，原告可以基于这一新情况再次提起诉讼。
三、建议与注意事项
谨慎撤诉：原告在决定撤诉前，应充分考虑撤诉的后果和可能的风险。如果撤诉后发现被告未履行赔偿义务或出现其他新情况，再次起诉可能会面临一定的困难和挑战。
保留证据：无论是否撤诉，原告都应妥善保留与案件相关的证据和材料。这些证据和材料在后续诉讼中可能起到关键作用，有助于支持原告的诉讼请求。
咨询专业律师：在涉及合同纠纷等复杂法律问题时，建议原告咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供全面的法律分析和建议，帮助原告做出明智的决策。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。