在合同纠纷领域，针对您提出的“因根本性违约带来的后续性违约应该称作什么违约”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
根本性违约与后续性违约的关系
- 根本性违约：指的是合同一方当事人的违约行为严重到足以使另一方当事人订立合同的目的无法实现。这种违约行为通常具有根本性、严重性，且往往导致合同无法继续履行或履行已无实际意义。
- 后续性违约：则是在根本性违约发生后，由于违约方的行为或状态持续存在，或者由于根本性违约导致的合同环境变化，进而引发的其他违约行为。这些后续性违约行为可能是直接由根本性违约导致的，也可能是间接相关。
后续性违约的称谓
- 在法律实践中，对于因根本性违约带来的后续性违约，并没有一个统一的、特定的称谓。它通常根据具体情况和违约的性质来被描述和界定。
- 如果后续性违约是根本性违约的直接延续或必然结果，那么可以认为它是根本性违约的一部分或延伸，但在法律上，我们更倾向于将其视为独立的违约行为，以便更准确地界定责任和寻求救济。
- 在某些情况下，如果后续性违约与根本性违约在性质上有所不同，或者是由不同的原因导致的，那么它们将被视为两个独立的违约行为，分别承担相应的法律责任。
法律后果与救济
- 无论后续性违约如何称谓，其法律后果和救济方式都取决于具体的合同条款、违约的性质和程度以及相关法律法规的规定。
- 对于根本性违约，非违约方通常有权解除合同，并要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
- 对于后续性违约，如果它构成了独立的违约行为，非违约方同样有权要求违约方承担相应的法律责任。如果后续性违约与根本性违约紧密相关，且非违约方选择解除合同，那么后续性违约的责任可能也会被纳入解除合同的后果中一并考虑。
实际案例与法律实践
- 在实际案例中，法院或仲裁机构会根据具体案情来判定违约的性质和后果。他们可能会考虑违约行为的严重性、对合同目的的影响、违约方的过错程度以及非违约方的损失等因素。
- 因此，在处理因根本性违约带来的后续性违约问题时，建议当事人充分收集证据，明确违约的事实和后果，并咨询专业律师以制定合适的法律策略。
总结与建议：
- 因根本性违约带来的后续性违约在法律上并没有一个特定的称谓，它通常根据具体情况和违约的性质来被描述和界定。
- 无论后续性违约如何称谓，其法律后果和救济方式都取决于具体的合同条款、违约的性质和程度以及相关法律法规的规定。
- 在处理此类问题时，建议当事人充分收集证据，明确违约的事实和后果，并咨询专业律师以制定合适的法律策略。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。