将电影视频剪辑发到网上是否构成侵权，主要取决于剪辑的目的、方式、使用的内容量以及是否获得授权等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成侵权的情形

1. 未经授权的商业性使用

   • 解释：若剪辑者以营利为目的（如通过广告收入、创作补贴、推销产品等）使用电影片段，且未获得原电影权利人（如著作权人、制片人等）的许可，则构成侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》，未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为均构成侵权。
   • 实例：自媒体账号为吸引流量、赚取广告收入，未经授权剪辑热门电影片段进行商业推广，属于侵权行为。

2. 侵犯信息网络传播权

   • 解释：即使不以营利为目的，将电影剪辑后通过互联网公之于众，也可能侵犯著作权人的信息网络传播权。
   • 法律依据：信息网络传播权是著作权人的一项重要权利，未经许可不得擅自使用。
   • 实例：未获电影制片方授权，剪辑电影片段并在网络平台发布，即使出于推荐目的，也构成侵权。

3. 对原作品的实质性修改或歪曲

   • 解释：对原电影进行实质性的修改、删减、拼接等，改变其原意、主题、情节等核心内容，且未经权利人授权，同样构成侵权。
   • 法律依据：这违反了《著作权法》中关于保护作品完整权的规定。
   • 实例：将严肃历史电影进行恶搞式剪辑，改变原意和教育意义，侵犯了著作权人的保护作品完整权。

4. 大量使用原作品内容

   • 解释：剪辑的电影片段在整个作品中占比较大，或使用原作品中的核心情节、关键镜头等重要部分，即使未进行修改也未用于商业盈利，仍可能被认定为侵权。
   • 法律依据：这种行为可能影响原作品的正常传播和市场价值，违反《著作权法》的相关规定。

二、可能不构成侵权的情形

1. 合理使用

   • 解释：为个人学习、研究、欣赏、评论、新闻报道等目的，在合理范围内适当引用已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
   • 法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定了合理使用的具体情形。
   • 实例：影视评论类节目为了介绍和评论某部电影，适当剪辑一些片段用于说明观点，属于合理使用范畴。但需注意，这种使用不得侵犯著作权人的其他权利，且通常不涉及商业利益。

2. 法定许可

   • 解释：在某些特定情况下，法律允许在未经著作权人许可的情况下使用其作品，但需按照规定支付报酬。
   • 法律依据：法定许可的范围由法律明确规定，如广播电台、电视台播放已出版的录音制品等。
   • 注意：超出法定许可范围的使用仍可能构成侵权。

三、法律责任与建议

• 法律责任：若剪辑并发布电影视频的行为构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；如损害公共利益，还可能受到著作权行政管理部门的行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
• 建议：
  1. 尊重版权：在剪辑和发布电影视频前，务必获得著作权人的授权许可。
  2. 了解法律规定：熟悉《著作权法》等相关法律法规，确保自己的行为合法合规。
  3. 注明来源：在合理使用他人作品时，应注明作者和原作品名称等信息，以示尊重并避免误解。

综上所述，将电影视频剪辑发到网上是否构成侵权，需根据具体情况判断。在未经授权的情况下擅自使用很可能构成侵权，并承担相应的法律责任。因此，建议在使用电影视频素材时务必谨慎行事，遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。