共同职务犯罪的两个人并非必须同时结案。具体分析如下：

1. 案件独立性原则
   共同犯罪案件中，每个犯罪嫌疑人的刑事责任具有独立性。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，案件处理需以事实为依据、以法律为准绳，每个被告人的犯罪事实、情节、主观恶性等均需单独审查。即使两人构成共同职务犯罪，若其中一人存在认罪认罚、退赃退赔等情节，或另一人存在翻供、证据不足等情况，司法机关可依法对两人分别作出处理决定，无需强制同步结案。

2. 司法程序灵活性
   实务中，共同犯罪案件的办理进度可能因以下因素产生差异：

   • 证据收集进度：若一人涉及更复杂的资金流向调查或证人取证，其案件可能延迟；
     
   • 被告人诉讼权利行使：如一人申请排除非法证据、申请延期审理等，可能导致其案件程序延长；
     
   • 量刑协商差异：若一人与检察机关达成认罪认罚协议，可能适用速裁程序或简易程序，而另一人坚持无罪辩护则需按普通程序审理。
     上述情形均可能导致两人结案时间不同。

3. 例外情形
   仅在极特殊情况下，司法机关可能协调同步结案：

   • 共同犯罪事实高度关联：如两人共同受贿的赃款未分割，需待赃款去向查清后一并处理；
     
   • 避免司法冲突：若两人分别被不同法院管辖，为防止量刑失衡，上级法院可能指定集中管辖或要求同步审理。
     但此类情形需严格依据《刑事诉讼法》关于管辖、审判程序的规定，非普遍适用。

实务建议：
若您涉及共同职务犯罪案件，需重点关注：

1. 自身犯罪事实的证据固定情况，避免因他人案件进展影响自身权利；
   
2. 及时与司法机关沟通程序进展，必要时通过律师申请阅卷、提交证据；
   
3. 若发现同案犯处理结果可能影响自身量刑（如主从犯认定差异），可依法提出上诉或申诉。
   

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。