关于“充值面单被清零是否属于违规”的问题，这主要取决于具体的情境、合同条款以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要查看用户与充值平台或服务提供商之间签订的合同或协议。如果合同中明确规定了充值面单的使用规则、有效期、清零条件等，那么平台或服务提供商按照合同约定执行清零操作，通常不被视为违规。
- 反之，如果合同中没有明确约定清零条款，或者清零操作违反了合同中的其他规定，那么该清零行为可能构成违约，用户有权要求平台或服务提供商承担相应的法律责任。
法律法规的约束：
- 除了合同条款外，还需要考虑相关法律法规的约束。例如，如果充值面单涉及消费者权益保护、不正当竞争、反垄断等领域的法律法规，那么平台或服务提供商的清零行为可能受到这些法律法规的限制和监管。
- 在某些情况下，即使合同中有清零条款，但如果该条款违反了法律法规的强制性规定，那么该条款也是无效的，平台或服务提供商不能依据该条款执行清零操作。
具体情境的考量：
- 还需要考虑具体的情境因素。例如，如果充值面单是由于系统错误、技术故障或平台方的原因而被错误地清零，那么平台或服务提供商通常需要承担相应的责任，并采取措施恢复用户的充值面单或给予相应的补偿。
- 另外，如果充值面单具有特定的价值或意义（如作为证据、凭证等），且清零操作对用户造成了重大损失或影响，那么用户可能有权要求平台或服务提供商承担更严重的法律责任。
综上所述，充值面单被清零是否属于违规，需要综合考虑合同条款、法律法规以及具体情境等多个因素。如果用户认为自己的充值面单被违规清零，建议首先查看相关合同或协议，了解清零的具体原因和依据，并咨询专业律师（如本人）以获取更具体的法律建议和帮助。