结论：车没有保险把别人车撞了送修，是否可以不换部件，需分情况讨论，主要取决于车辆损坏程度、修复方案是否合理以及对方车主意愿等因素。以下为具体分析：

1. 从车辆维修技术角度

   • 如果车辆受损部件虽然损坏，但通过专业维修技术能够恢复到安全、正常的使用状态，且维修后的性能、安全性等指标能够达到或接近原部件标准，那么从技术层面来说，是可以不进行更换而选择维修的。例如，车辆的保险杠只是出现了轻微变形和划痕，通过整形和喷漆处理后，外观和防护功能都能恢复正常，这种情况下就可以不更换保险杠。
   • 然而，若受损部件损坏严重，已经无法通过维修恢复其基本功能，或者维修后存在较大的安全隐患，那么就必须进行更换。比如，车辆的发动机缸体出现破裂，这种情况下维修无法保证发动机的正常运行和安全性，只能更换新的缸体。

2. 从对方车主权益角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在车辆碰撞事故中，无保险方作为侵权方，有义务将受损车辆恢复到事故发生前的状态。如果对方车主认为不更换部件无法使车辆恢复到原有状态，或者对车辆的安全性和性能存在担忧，有权要求更换受损部件。
   • 例如，对方车主的车辆是新车，某些关键部件受损后，即使维修后能正常使用，但车辆的价值会因维修记录而大幅降低，这种情况下对方车主很可能会坚持要求更换部件，以保障自己的财产权益。

3. 从协商解决角度

   • 在实际处理中，双方可以通过协商来解决是否更换部件的问题。如果无保险方能够向对方车主说明不更换部件的理由，并提供专业的维修方案和质量保证，同时给予一定的经济补偿（如适当降低维修费用、给予一定的现金赔偿等），以弥补对方车主因不更换部件可能遭受的损失，有可能取得对方车主的同意不更换部件。
   • 比如，无保险方可以与对方车主一起到专业的维修店，让维修人员详细解释不更换部件的维修方案和预期效果，并承诺如果维修后出现问题，会承担相应的责任和费用，在此基础上与对方车主协商达成一致。

4. 从法律诉讼角度

   • 如果双方无法就是否更换部件达成一致，对方车主可能会通过法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据专业的鉴定机构对车辆受损情况和维修方案的评估结果来判决。如果鉴定机构认为不更换部件能够满足车辆正常使用和安全要求，法院可能会支持不更换部件的方案；反之，则会判决无保险方承担更换部件的费用。
   • 例如，法院会委托具有资质的汽车鉴定机构对受损车辆进行全面检测，出具详细的鉴定报告，明确哪些部件需要更换，哪些部件可以通过维修处理，然后依据鉴定报告作出公正的判决。