结论：合伙人未见面就交了押金，现不做了押金能否退还，需根据具体情况判断，包括双方是否有书面协议、协议中的具体条款、押金性质以及是否存在违约行为等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 有书面协议且明确约定押金退还条件：

   • 法律解释：若双方签订了书面协议，且协议中明确约定了押金退还的条件和方式，那么应按照协议约定执行。例如，协议可能规定在特定情况下（如一方退出合伙、合伙项目未启动等）押金应全额或部分退还。
   • 建议：检查书面协议，确认押金退还的具体条款，并按照协议执行。若协议中有争议条款，可寻求法律途径解决。

2. 无书面协议或协议未明确约定押金退还条件：

   • 法律解释：若无书面协议或协议中未明确约定押金退还条件，则需根据《中华人民共和国民法典》中关于合同和押金的相关规定来判断。一般来说，押金作为担保性质的费用，若一方未履行合同义务或存在违约行为，另一方有权扣除押金作为赔偿。但若双方均无过错，且合伙项目未启动或未造成损失，押金应予以退还。
   • 建议：
     • 协商解决：首先尝试与对方协商，说明情况并寻求押金退还的解决方案。
     • 法律途径：若协商无果，可收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），向法院提起诉讼或申请仲裁，要求退还押金。

3. 押金性质及用途：

   • 法律解释：押金的具体性质和用途也可能影响其退还。例如，若押金被明确为“定金”性质，则根据《民法典》的规定，定金可能不予退还（除非收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的）。但若押金仅为担保性质，且未造成实际损失，则应退还。
   • 建议：明确押金的性质和用途，并在协商或法律程序中据此主张权利。

4. 是否存在违约行为：

   • 法律解释：若一方存在违约行为（如未按时履行合伙义务、擅自退出合伙等），则另一方有权根据协议或法律规定扣除押金作为赔偿。但若双方均无过错，则押金应退还。
   • 建议：评估自身及对方是否存在违约行为，并据此在协商或法律程序中主张权利。

进一步思考：在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商解决，以节省时间和成本。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，在未来的合伙或合作中，建议签订书面协议并明确约定押金退还等关键条款，以避免类似纠纷的发生。

行动建议：若您面临此类纠纷，且无法自行解决，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。