有期徒刑缓期执行期间若又犯罪，在后续减刑时并不直接将其缓期执行期间视为刑罚执行期间来计算减刑标准，而是要根据具体情况来分析。以下从几个关键角度进行详细阐述：

1. 缓刑的法律性质：

   • 缓刑是对原判刑罚的一种暂缓执行制度，它并不等同于实际的刑罚执行。在缓刑考验期内，犯罪分子并未被实际关押，而是处于社区矫正的监管之下。
   • 若缓刑考验期内未犯新罪或未发现漏罪，且遵守相关规定，则原判刑罚不再执行。这表明缓刑考验期本身并不构成刑罚的实际执行。

2. 又犯罪后的法律后果：

   • 若在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 这意味着，一旦缓刑被撤销，犯罪分子将面临实际刑罚的执行，且新罪与旧罪将合并处罚。

3. 减刑的标准与条件：

   • 减刑是指对正在服刑的犯罪分子，因其在服刑期间表现良好或有立功表现等，依法减轻其原判刑罚的制度。
   • 减刑的标准通常包括犯罪分子在服刑期间的认罪悔罪态度、遵守监规纪律的情况、接受教育改造的表现以及是否有立功表现等。
   • 对于在缓刑考验期内又犯罪的犯罪分子，由于其缓刑已被撤销，且将面临实际刑罚的执行，因此其减刑的考量将基于其在新罪判决后的服刑表现，而非缓刑考验期内的表现。

4. 具体应用中的注意事项：

   • 在处理此类案件时，应严格区分缓刑考验期与实际刑罚执行期的界限。缓刑考验期内的表现通常不作为后续减刑的直接依据。
   • 若犯罪分子在缓刑考验期内又犯罪，且新罪被判处刑罚后，其在服刑期间的表现将成为减刑的重要考量因素。
   • 法院在决定是否减刑以及减刑的幅度时，将综合考虑犯罪分子的犯罪性质、情节、社会危害程度以及其在服刑期间的改造表现等因素。

总结来说，有期徒刑缓期执行期间若又犯罪，在后续减刑时并不直接将其缓期执行期间视为刑罚执行期间。而是根据犯罪分子在新罪判决后的服刑表现，结合相关法律规定和减刑标准来综合考量。因此，若您或您身边的人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律后果和应对策略。