村委没有催交土地承包费是否构成违约，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 合同有明确约定催交条款
   若土地承包合同中明确约定了村委的催交义务（例如“村委应于每年X月X日前书面催告承包方缴纳费用”），而村委未履行该义务，则属于违约行为。此时承包方可根据合同主张村委承担违约责任（如赔偿损失、继续履行催交义务等）。
   法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。

2. 合同未约定催交条款
   若合同未明确约定村委的催交义务，则需结合行业惯例和合同目的判断：

   • 行业惯例：若当地农村土地承包中普遍存在“村委催交”的交易习惯，且承包方有合理理由相信村委会履行该义务（如往年均有催交行为），村委未催交可能构成附随义务违反，需承担一定责任。
     
   • 合同目的：若村委未催交导致承包方因疏忽未缴费，进而面临合同解除或滞纳金等损失，村委可能因未尽合理提醒义务被认定存在过错，需分担部分损失。
     例外情形：若合同明确约定“承包方应主动缴费，村委无催交义务”，则村委不构成违约。

3. 村委未催交但承包方已主动缴费
   若承包方在缴费期限内自行完成缴费，即使村委未催交，也不影响合同履行，村委不构成违约。此时催交行为仅属程序性便利，非合同实质义务。

建议行动：

• 核查土地承包合同条款，确认是否约定催交义务；
  
• 收集村委往年催交证据（如通知、短信、证人证言等），证明行业惯例或合理期待；
  
• 若因村委未催交导致损失，可先协商解决，协商不成可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁或直接向法院起诉。
  

如有进一步细节（如合同条款、损失情况等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。