在不知情的情况下，一般不构成肇事逃逸，但具体判断需结合事故情况、证据及肇事者陈述等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、肇事逃逸的定义与关键要素

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其关键在于行为人主观上明知发生了交通事故，却故意逃离以逃避法律追究。因此，若肇事者确实不知情发生了肇事情况，主观上不存在逃避法律追究的故意，即便客观上离开了事故现场，也不符合交通肇事逃逸的构成要件。

二、不知情离开的情况及其合理性判断

在某些特定情况下，驾驶人可能并未意识到发生了交通事故，如夜间行车视线不佳、轻微刮擦未察觉等。此时，若驾驶人有充分证据证明其在离开时确实不知情，则其行为不应被认定为逃逸。交警部门会综合考虑事故发生时的具体情况、车辆损坏程度、现场环境以及行为人的后续表现等多方面因素，来判断驾驶人是否“知情”。

三、证明不知情的途径与方法

要证明驾驶人在离开时不知情，可通过以下方式：

1. 提供行车记录仪或其他监控设备的录像资料：显示驾驶人在事故发生时并未察觉异常情况。
2. 寻求目击证人证言：证明驾驶人在离开前的行为符合不知情的情况。
3. 驾驶人自己的陈述和申辩：结合其他证据材料，如车辆损坏情况、行驶路线等，进行综合判断。

四、法律责任与赔偿义务

即使被认定为并非逃逸，但若交通事故造成了损害，行为人仍需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任。此外，如果当事人存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故责任无法认定，都可能面临法律的额外制裁。

五、特殊情况下的法律后果

1. 如果行为人在离开现场后通过调查等途径得知自己造成了事故，却仍未返回处理：此时可能会被认定为肇事逃逸。
2. 即使最初不知情，但在后续过程中发现了事故且有条件返回而未返回的：同样可能会被认定为肇事逃逸。
3. 在某些情况下，即使驾驶人最初不知情，但若其离开现场的行为导致了事故责任的难以认定：也可能需要承担一定的法律责任。

六、建议与指导

涉及此类情况时，建议当事人：

1. 及时与警方和保险公司沟通：说明情况并配合调查。
2. 保留好相关证据材料：如行车记录仪录像、目击证人信息等。
3. 若后续得知自己造成了事故：应立即返回现场或向警方报案。
4. 遵守法律法规：不存在其他违法行为。

举例说明：假设一位驾驶人在夜间行车时，由于视线不佳，与另一辆车发生了轻微刮擦，但并未察觉。随后，该驾驶人继续行驶，离开了事故现场。在这种情况下，如果驾驶人能够提供行车记录仪录像或其他证据证明其确实不知情，且没有其他违法行为，那么其行为一般不应被认定为肇事逃逸。但是，如果驾驶人后续得知了事故情况，却未返回处理或向警方报案，那么其行为可能会被认定为肇事逃逸。

综上所述，不知情情况下离开交通事故现场一般不算逃逸，但具体情况需结合证据和事实进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。