非法侵入住宅罪中“拒不退出型”的立案标准，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，并结合司法实践中的具体情形进行综合判断。以下是对该问题的详细解析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条明确规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”这一条款为非法侵入住宅罪的立案提供了明确的法律依据。
二、立案标准的具体情形
在司法实践中，“拒不退出型”非法侵入住宅罪的立案，通常涵盖以下几种具体情形：
非法强行侵入并拒不退出：
- 行为人未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，并在被要求退出时拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全。例如，因琐事产生矛盾后，一方强行进入另一方家中并拒绝离开，导致对方无法正常生活。
毁损、污损财物并拒不退出：
- 行为人在非法侵入住宅的过程中，故意毁损、污损或搬走他人财物，并在被要求退出时拒不退出，严重影响他人正常生活。如闯入者故意破坏家具、电器，或弄脏衣物等生活用品，并在被要求离开时拒绝。
停尸闹事并拒不退出：
- 行为人将尸体抬入他人住宅停放，并在被要求退出时拒不退出，严重干扰住宅主人的正常生活秩序，并对周围邻居造成不良影响。这种行为不仅侵犯了住宅安宁权，还严重扰乱了社会秩序。
封闭住宅并拒不退出：
- 行为人强行进入他人住宅后，通过封闭门窗等方式阻止住宅主人进入，并在被要求退出时拒不退出，使其无法居住。这种行为同样构成非法侵入住宅罪，并因其拒不退出的行为而加重了犯罪情节。
引发严重后果并拒不退出：
- 非法侵入行为导致严重后果，如房屋内的老人因受到惊吓而突发疾病等，并在被要求退出时拒不退出，也将按照非法侵入住宅罪进行立案处理。
三、立案标准的综合考量
在判断“拒不退出型”非法侵入住宅罪是否立案时，司法机关会综合考量多个因素，包括但不限于：
- 侵入行为的非法性：行为人是否未经允许或无法律依据擅自进入他人住宅。
- 拒不退出的持续性：行为人在被要求退出后是否持续拒不退出，以及拒不退出的时间长短。
- 对住宅安宁权的侵犯程度：行为人的侵入行为是否实际侵犯了他人的住宅安宁权，以及对住宅内成员造成的实际干扰或不安程度。
- 行为人的主观故意：行为人是否是出于故意的心态去实施非法侵入住宅的行为，以及是否明知自己的行为违反了法律法规和住宅主人的意愿。
四、法律建议
- 增强法律意识：公众应增强法律意识，尊重他人的居住权益和隐私权，避免非法侵入他人住宅的行为发生。
- 及时报警处理：如果遇到非法侵入住宅的行为，住宅主人应及时报警处理，以维护自己的合法权益和社会秩序。
- 寻求法律援助：如果因非法侵入住宅行为受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和维权途径。
综上所述，“拒不退出型”非法侵入住宅罪的立案标准是一个综合考量多个因素的过程。在实际操作中，司法机关会根据具体情况进行判断和认定，确保法律的公正与准确实施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。