虚报危房改造款18000元属于违法行为，可能涉及行政处罚或刑事责任，具体处理方式需结合行为性质、情节严重程度及主观意图综合判断。以下从法律定性、可能后果、应对建议三个角度展开分析：

一、法律定性：可能构成“诈骗罪”或“贪污罪”（视主体身份而定）

1. 若行为人为普通公民：
   虚报危房改造款属于以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家财产，若数额达到“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上，各地标准不同），可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。
   法律依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上，应认定为“数额较大”。

2. 若行为人为国家工作人员或受委托管理国有财产的人员：
   利用职务便利虚报款项，可能构成《刑法》第382条规定的贪污罪。贪污罪的立案标准更低（通常为3万元以上，但具有其他严重情节时1万元以上即可立案），且量刑更重。
   法律依据：根据《刑法》第383条，贪污数额较大（3万元以上不满20万元）的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

二、可能后果：行政处罚与刑事责任并存

1. 行政处罚：
   即使未达到刑事立案标准，虚报行为也可能违反《财政违法行为处罚处分条例》等规定，面临追缴违法所得、罚款、行政处分（如警告、记过、开除等）。

2. 刑事责任：

   • 诈骗罪：18000元若达到当地“数额较大”标准，可能处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
     
   • 贪污罪：若主体身份符合，18000元可能因“其他严重情节”被立案，面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
     注：若行为人主动退赔、认罪认罚，可从轻或减轻处罚。

三、应对建议：立即停止行为，主动配合调查

1. 若尚未被查处：

   • 立即退还虚报款项：减少损失和法律风险。
     
   • 自查行为性质：确认是否涉及职务便利、是否多次虚报等加重情节。
     
   • 咨询专业律师：评估风险，制定应对方案（如主动投案、配合调查等）。

2. 若已被立案或调查：

   • 如实陈述事实：避免隐瞒或伪造证据，否则可能构成“妨害作证罪”等新罪。
     
   • 积极退赔：争取从宽处理，如缓刑或减轻量刑。
     
   • 委托律师辩护：针对罪名认定、数额计算、量刑情节等提出辩护意见。

温馨提示：危房改造款是专项民生资金，虚报行为不仅损害公共利益，还可能毁掉个人前程。若您或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询具体应对策略，我会结合案件细节提供专业法律意见。