结论前置：催债乱发信息是可以起诉的，但具体是否构成侵权或违法，以及能否获得法律支持，需根据信息的具体内容、发送方式、造成的后果等多方面因素综合判断。
一、法律背景与依据
在债务债权关系中，债权人有权通过合法途径追讨债务，但这一权利的行使必须受到法律的约束，不得侵犯债务人的合法权益。如果债权人在催债过程中乱发信息，可能涉及侵犯债务人的隐私权、名誉权等民事权益，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定。
民事侵权：
- 根据《民法典》的相关规定，自然人享有隐私权、名誉权等民事权益。如果债权人在催债过程中，未经债务人同意，擅自公开、传播债务人的个人信息或隐私，或者对债务人进行侮辱、诽谤等，可能构成对债务人民事权益的侵犯，债务人有权要求债权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
行政违法：
- 如果债权人的催债行为扰乱了公共秩序或债务人的正常生活，根据《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关有权对债权人进行警告、罚款或拘留等行政处罚。
刑事犯罪：
- 在极端情况下，如果债权人的催债行为构成对债务人的威胁、恐吓或暴力等，可能触犯《刑法》中的相关规定，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等，债权人将面临刑事责任的追究。
二、具体分析
信息内容：
- 如果债权人发送的信息内容真实、客观，且仅用于催债目的，未侵犯债务人的合法权益，那么这种行为通常不被视为违法或侵权。
- 如果债权人发送的信息内容虚假、夸大或包含侮辱、诽谤等言论，那么这种行为可能构成对债务人民事权益的侵犯。
发送方式：
- 如果债权人通过合法途径（如书面通知、电话沟通等）向债务人发送催债信息，且未对债务人造成不必要的困扰或骚扰，那么这种行为通常不被视为违法或侵权。
- 如果债权人通过频繁发送短信、电话轰炸、在社交媒体上公开债务信息等方式进行催债，且对债务人的正常生活造成了严重影响，那么这种行为可能构成对债务人的骚扰或侵犯其隐私权。
造成的后果：
- 如果债权人的催债行为未对债务人造成任何实际损失或精神损害，那么债务人可能难以获得法律支持。
- 如果债权人的催债行为导致债务人遭受了经济损失或精神损害（如名誉受损、精神压力增大等），那么债务人有权要求债权人承担相应的赔偿责任。
三、法律建议
保留证据：
- 如果债务人认为债权人的催债行为侵犯了自己的合法权益，应首先保留相关证据（如短信记录、电话录音、社交媒体截图等），以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
协商解决：
- 在可能的情况下，债务人可以尝试与债权人进行协商，寻求和解或达成还款协议等，以避免法律纠纷的发生。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或债权人拒绝停止侵权行为，债务人可以向法院提起诉讼或向公安机关报案，寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
最后，催债乱发信息是一个复杂的问题，涉及多个法律领域和多种法律后果。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。