在交通肇事致人死亡且对方不出具谅解书的情况下，具体的量刑需由法院综合考虑案件的具体情节来决定，但通常会依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行裁决。以下是对此问题的详细分析：

一、基本量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将面临以下刑罚：

1. 一般情形：处三年以下有期徒刑或者拘役。在不存在逃逸等其他特别恶劣情节的情况下，单纯交通肇事致人死亡且负主要责任的，通常会在这一范围内量刑。法院会综合考量肇事者的认罪态度、是否积极赔偿（即使未获得谅解书，积极赔偿也表明了一定的悔罪态度）等因素，可能判处一年到三年有期徒刑，部分情节较轻的也可能适用几个月的拘役。

2. 存在特别恶劣情节：处三年以上七年以下有期徒刑。这包括造成两人以上死亡、重伤五人以上且负事故全部或主要责任；死亡六人以上且负事故同等责任；或者造成公共财产、他人财产直接损失且负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上等情形。

3. 因逃逸致人死亡：处七年以上有期徒刑。若交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到救助而死亡，将面临此严厉刑罚。

二、量刑影响因素

实际的判决结果会受到多种因素的影响，包括但不限于：

• 被告人的犯罪情节严重程度：如事故发生的具体原因、责任划分、造成的后果等。
• 认罪态度的好坏：被告人是否如实供述自己的罪行，是否表现出真诚的悔罪态度。
• 是否有自首或立功表现：自首或立功是法定的从轻或减轻处罚情节。
• 是否对被害人家属进行了经济赔偿：即便未获得谅解书，赔偿也是量刑时考虑的一个重要因素，它体现了被告人对受害者家属的补偿意愿和悔罪程度。
• 社会影响：如事故是否引起了广泛的社会关注，是否对公共安全造成了严重威胁等。

三、谅解书的作用与缺失影响

谅解书在刑事案件中可以作为量刑的一个考虑因素，但它并非决定性因素。即使没有得到被害人家属的谅解，被告人仍然有权接受公正的审判。法院会全面、客观地审查所有相关证据和情况，包括被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况等，依法作出公正判决。然而，谅解书的缺失可能会在一定程度上影响量刑的轻重，因为谅解书通常被视为被告人悔罪态度和社会危害性降低的一种表现。

四、具体案例说明

• 案例一：甲在驾驶过程中严重违反交通规则，与乙车发生碰撞，导致乙当场死亡，且经交警部门认定甲负事故全部责任。若甲没有积极赔偿乙的家属，也未获得乙家属的谅解，那么在没有其他特别情节的情况下，甲可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
• 案例二：丙在交通肇事后害怕承担责任而选择逃逸，导致被撞的丁因得不到及时救治而死亡。即使丙后来归案，但未取得丁家属的谅解，由于其逃逸行为导致了更严重的后果，丙可能面临七年以上有期徒刑的刑罚。

五、建议

如果你或身边的人面临此类法律问题，我建议：

1. 尽早寻求专业的法律帮助：以便更准确地了解可能的法律后果，制定合适的应对策略。
2. 积极配合调查：如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度。
3. 主动赔偿受害者家属：即使未获得谅解书，赔偿也是量刑时考虑的一个重要因素，它有助于减轻你的刑罚。

总之，交通肇事致人死亡且对方不出具谅解书的情况下，具体的量刑需由法院综合考虑多种因素来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。