结论：没有结婚的情况下女方自杀，男方是否有责任需分情况讨论，主要取决于男方行为与女方自杀之间是否存在法律上的因果关系以及男方是否存在过错。以下从不同角度详细分析：
一、刑事责任角度
无罪情形：
- 若女方自杀完全出于自主意志，且男方对此并不知情，或者男方在知情后已经尽到了合理的劝阻义务，那么男方在法律上通常不承担刑事责任。因为自杀行为本身是女方自主选择的结果，与男方的行为无直接因果关系。
可能构成犯罪的情形：
- 故意杀人罪（间接正犯或教唆）：如果男方通过威胁、逼迫等手段直接导致女方自杀，或者男方教唆、帮助女方自杀，那么男方可能被认定为故意杀人罪的间接正犯或教唆犯。但这种情况需要充分的证据证明男方存在直接故意，并且其行为与女方自杀之间存在直接的因果关系。
- 过失致人死亡罪：如果男方因疏忽大意没有预见女方可能自杀，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致女方自杀身亡，那么男方可能构成过失致人死亡罪。但这种情况同样需要证明男方存在过错，并且其过错行为与女方自杀之间存在因果关系。
二、民事责任角度
无过错则无民事责任：
- 如果男方对女方的自杀没有过错，比如双方只是普通朋友关系，或者男方已经尽到了合理的关心和劝阻义务，那么男方在法律上通常不承担民事赔偿责任。
可能承担民事责任的情形：
- 死亡赔偿金：如果男方对女方的自杀存在过错，比如长期精神虐待、遗弃等，导致女方精神崩溃而自杀，那么男方的过错行为与女方自杀之间存在因果关系，男方可能需要按照过错比例承担死亡赔偿金的赔偿责任。
- 子女抚养费：如果双方有非婚生子女，那么无论男方是否对女方的自杀负责，他作为法定监护人都有义务承担子女的生活、教育等费用直至成年。
- 丧葬费分担：虽然法律没有直接规定男方需要分担丧葬费，但基于公平原则，如果男方对女方的死亡存在过错，法院可能会酌情判定其分担部分丧葬费用。
三、责任认定关键因素
- 行为关联性：需要证明男方的言语、行为是否与女方的自杀存在直接因果联系。
- 过错程度：需要评估男方是否存在家暴、出轨、经济控制等过错行为，以及这些行为对女方自杀的影响程度。
- 证据链完整性：需要收集充分的证据，如聊天记录、医疗记录、证人证言等，以形成完整的证据链证明男方的责任。
四、建议处理流程
- 报警并保留证据：如果发生此类事件，应立即报警并保留现场证据以及男方行为的相关记录。
- 申请司法鉴定：通过专业机构确认自杀原因以及男方行为的关联度，为后续的法律程序提供有力支持。
- 提起民事诉讼：如果认为男方存在过错并应承担民事责任，可以向法院提起民事诉讼主张抚养费、损害赔偿等民事权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律责任的认定需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。