生活困难或被人指使，都不能成为犯罪的借口，更不能因此继续作恶违法。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律原则的角度：

   • 法律面前人人平等，无论个人生活状况如何，都必须遵守法律。生活困难可能引发同情，但并不能免除法律责任。法律不会因为某人的生活境遇而对其违法行为网开一面。
   • 被人指使作恶，同样不能成为免责的理由。在法律上，每个人都需要对自己的行为负责，即使是在他人的指使或胁迫下。当然，如果确实存在被胁迫的情况，且胁迫程度足以影响行为人的意志自由，那么在量刑时可能会作为从轻或减轻处罚的情节考虑，但这并不意味着可以完全免除法律责任。

2. 犯罪构成的角度：

   • 犯罪的构成通常包括主观方面和客观方面。主观方面指的是犯罪人的故意或过失，客观方面指的是犯罪行为及其造成的危害结果。生活困难或被人指使，并不改变犯罪行为的主观故意或过失，也不消除犯罪行为的客观危害。
   • 例如，如果某人因为生活困难而盗窃他人财物，或者因为被人指使而参与打架斗殴，这些行为在法律上仍然构成犯罪，需要承担相应的法律责任。

3. 社会影响的角度：

   • 如果允许生活困难或被人指使成为犯罪的借口，那么这将对社会秩序和公共安全造成极大的威胁。因为这将鼓励一些人利用这些借口来逃避法律责任，从而增加犯罪的发生率。
   • 法律的存在是为了维护社会秩序和公共安全，保护公民的合法权益。如果因为某些特殊情况而放宽对犯罪行为的打击力度，那么这将损害法律的权威性和公信力。

4. 实际案例的角度：

   • 在实际司法实践中，即使犯罪人声称自己是因为生活困难或被人指使而犯罪，法院在判决时仍然会综合考虑各种因素，包括犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等，来依法作出公正的判决。
   • 例如，在某些盗窃案件中，即使犯罪人声称自己是因为生活困难而盗窃，但如果盗窃的财物价值较大或者存在其他恶劣情节，法院仍然会依法判处其相应的刑罚。

建议：

• 面对生活困难时，应该寻求合法的途径来解决问题，如寻求社会救助、就业帮助等，而不是选择犯罪这条不归路。
• 如果被人指使或胁迫参与犯罪活动，应该及时向公安机关报案，寻求法律的保护和帮助。同时，也要明确自己的法律责任，不要因为一时的软弱或恐惧而走上犯罪的道路。

总之，生活困难或被人指使都不能成为犯罪的借口。每个人都应该遵守法律，尊重他人的权益，共同维护社会的和谐与稳定。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。