未成年人同时涉及抢劫和寻衅滋事两个案件，法院的判决会综合考虑多方面因素，并非固定不变，但整体而言，由于涉及两个犯罪行为，情况相对严重，不过未成年人的身份会使其在量刑上得到一定程度的从轻或减轻处理。以下从不同角度为你详细分析：
一、未成年人犯罪责任年龄对量刑的影响
- 已满十六周岁的未成年人：对抢劫和寻衅滋事这两个犯罪行为都要承担完全刑事责任。不过，依据法律规定，应当从轻或者减轻处罚。这意味着在法定量刑幅度内，会选择相对较轻的刑罚。
- 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人：实施抢劫行为要承担刑事责任，寻衅滋事罪一般不在这个年龄段需承担刑事责任的范畴内（除非寻衅滋事行为造成了严重后果，符合特定严重犯罪的构成要件，但这种情况较为少见）。对于抢劫行为，同样应当从轻或者减轻处罚。
- 已满十二周岁不满十四周岁的未成年人：通常对抢劫和寻衅滋事行为不追究刑事责任，必要时可由政府进行专门矫治教育。但如果抢劫行为符合特定严重情形（如致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的），则可能要承担刑事责任。
二、具体犯罪情节对量刑的影响
- 抢劫罪
- 抢劫手段：如果抢劫过程中使用了暴力、胁迫等恶劣手段，量刑会相对较重。例如，持刀抢劫、捆绑被害人后抢劫等。
- 抢劫后果：造成被害人受伤、抢劫金额较大等情况，都会影响量刑。比如，抢劫导致被害人轻伤、重伤甚至死亡，或者抢劫数额达到当地规定的“数额巨大”“数额特别巨大”标准。
- 加重情节：如果有多次抢劫（三次以上）、入户抢劫、持枪抢劫等加重情节，会面临更严厉的刑罚。不过对于未成年人，这些加重情节在量刑时也会结合其年龄等因素综合考虑从轻或减轻。
- 寻衅滋事罪
- 行为方式：随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等不同行为方式，情节严重程度不同，对量刑也有影响。例如，多次随意殴打他人致人轻微伤，与偶尔一次随意殴打他人情节较轻的情况，量刑会有所区别。
- 造成的社会影响：如果寻衅滋事行为在当地造成了恶劣的社会影响，如引发群体性事件、严重影响社会秩序等，量刑也会相对较重。
三、未成年人在犯罪中的角色和地位对量刑的影响
如果未成年人在抢劫和寻衅滋事案件中是主犯，即起到组织、策划、指挥等主要作用，那么要承担相对较重的刑事责任；如果是从犯，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、未成年人的认罪态度和悔罪表现对量刑的影响
如果未成年人能够真诚悔罪，如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，或者在案发后有自首、立功等表现，都可能会得到从轻处理。例如，自动投案并如实交代自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
实例说明
假设一个已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，实施了一次抢劫行为，抢劫金额较小，未使用严重暴力手段，且在抢劫后主动将部分财物归还被害人；同时，该未成年人还有一次寻衅滋事行为，只是随意辱骂了他人，未造成严重后果。事后，该未成年人能够认识到自己的错误，在家长的陪同下主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人损失。在这种情况下，法院可能会考虑其未成年人的身份、犯罪情节相对较轻、认罪态度良好等因素，对其从轻或减轻处罚。
总之，未成年人同时涉及抢劫和寻衅滋事两个案件的判决结果需要综合考虑多种因素。如果你还有关于这两个案件的具体细节，比如犯罪手段、造成的后果等，可以进一步向我咨询，我会为你更精准地分析。