结论：担保人是否会被“限高”（即限制高消费），主要取决于其是否被纳入失信被执行人名单，而非单纯基于其担保责任或本金是否已还完。若担保人因未履行生效法律文书确定的义务（如支付剩余利息）而被法院纳入失信被执行人名单，则会被限高；反之，则不会。

详细分析：

1. 担保人的法律责任：

   • 担保人，特别是连带责任担保人，在主债务人未能履行债务时，有义务按照约定承担担保责任。这包括偿还本金和利息等。
   • 在您描述的情况下，虽然本金已经还完，但剩余利息未还，担保人仍需承担这部分利息的偿还责任。

2. “限高”的条件：

   • “限高”是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费行为，以促使其履行生效法律文书确定的义务。
   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。
   • 这意味着，只有当担保人（作为被执行人）未履行剩余利息的支付义务，且被法院纳入失信被执行人名单时，才会被限高。

3. 本金还完与“限高”的关系：

   • 本金还完并不直接决定担保人是否会被限高。关键在于担保人是否履行了所有生效法律文书确定的义务，包括剩余利息的支付。
   • 如果担保人已经履行了所有义务，或者与债权人达成了和解协议并得到了法院的认可，那么其不会被限高。

4. 可能的法律后果：

   • 如果担保人未履行剩余利息的支付义务，债权人可以向法院申请强制执行，并要求将担保人纳入失信被执行人名单。
   • 一旦被纳入失信被执行人名单，担保人将面临一系列信用惩戒措施，包括限高、限制出境、限制乘坐飞机高铁等。

建议：

• 如果您是担保人，且已经偿还了本金但剩余利息未还，建议您尽快与债权人协商解决剩余债务问题，以避免被纳入失信被执行人名单并面临限高等信用惩戒措施。
• 如果您已经与债权人达成了和解协议，请确保该协议得到了法院的认可，并按照协议履行义务，以维护自己的信用记录。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。